苏淄博旅游城市,淄博全域旅游

1. 淄博和徐州，哪个城市更有发展前途？

淄博和徐州，哪个城市更有发展前途？

身为淄博人而言觉得徐州潜力更大，淄博在搞转型升级四位一体化框架的时候，徐州已经进入了地铁时代，在商业阵容上淄博和徐州也是不分伯仲的甚至徐州略强一些，但是徐州有人多的优势，这个淄博必须得认清。我还查了查两地的规划，徐州在2030年的时候，较偏的地方也被慢慢的融进主城区，而淄博的组群融合还达不到这种地步。怎么说，山东的地级市和江苏的地级市比起来还是有差距的。不管怎么样，希望两地共同发展，不要被别人的提问而挑拨我们两地人民的友好关系。

个人感觉论潜力两个城市差不多。

说起知名度和战略地位和区位优势淄博肯定是不如徐州的，徐州自古就是战略要地，地理位置非常好，当然了自身实力也很扎实，地盘大，人也多，可惜混在了江苏豪门城市堆里光彩被掩盖没了。只能跟同病相怜的盐城，连云港，宿迁几个兄弟比较。其实放眼全国徐州各方面实力还是很强的。不过江苏明星城市太多，上面可能没那么多精力照顾徐州，发展只能靠自己了。

再说下淄博，山东淄博地处鲁中地理虽没徐州好但也还可以，GDP淄博比徐州少，但是淄博个头比徐州小，人比徐州少很多，人均超出徐州不少，工业方面徐州机械工业好，淄博化工见长。但是总的来说将来淄博发展应该比徐州快。淄博民营经济比徐州强，位于江苏的徐州更像山东鲁南，民营经济远不如江南。再有就是淄博城镇化率高，房地产搞得淄博五个区都快没有农业用地了，除了楼盘就是厂房。再有就是省力的支持，淄博现在是省会的铁杆小弟，徐州江湖地位太老又不想甘心做省会小弟，相当淮北老大上面有不支持，靠自己肯定慢点。

淄博和徐州，一个是山东省地级市，一个是江苏省地级市，那这两个城市哪个城市更有发展前途呢？我们一起来探讨一下。
徐州

淄博

我们先一起来对比一下这两个城市目前的发展概况，根据我了解的资料显示：2018年，徐州为全国30个二线城市排名19位，淄博为全国70个三线城市第17位，比徐州低了28位。

2017年，徐州经济总量GDP为6600亿元，同比增长8%，(人口871万)，全国排名第31位。淄博经济总量GDP为4886亿元，同比增长8%(人口464万)，全国排名第40位。

2018年上半年，徐州经济总量GDP为3318亿元，同比增长4.7%，全国排名第27。而淄博经济总量GDP为2585亿元，同比增长5.1%，全国排名第37位。

目前，淄博是山东省区域中心城市之一，山东半岛城市群的核心城市之一和山东省省会城市群经济圈次中心城市，也是全国首批科技兴市试点市和国家级星火技术密集恐惧区，和全国重要的石油化工基地。

而徐州是淮海经济区中心城市，长三角区域中心城市，东陇海线核心城市，苏北最大城市，也是中国第二大铁路枢纽。现为华东地区重要的科技、教育、文化、交通、旅游、医疗、会展中心。同时也是江苏省重要的工商、金融和对外贸易中心。

综上所述，我认为，这两座城市发展潜力都很巨大，就目前的发展态势来看，不论是城市综合实力，经济总量，淄博都要比徐州低上一个档次，就发展前景来看，徐州地理位置优越，交通发达，又是***院明确的淮海经济区中心城市，这是淄博而无法比拟的。

希望我的回答能给题主作为参考。

淄博与徐州哪一个更有前途，个人认为淄博比徐州更富，淄博老百姓的生活比徐州好！两个城市之间的比较就好象是浙江与山东之比！

淄博是山东重工业基地，厂子很多！陶瓷、钢铁、化工等一直在山东占有重要位置，虽然近几年，国家治理污染加大，淄博的厂矿纷纷关闭，但淄博的软实力依然强劲！

徐州只是一内陆城市，地理位置优越！老百姓的生活平平，与山东的济宁、泰安没什么区别，徐州的GDP高，只能代管的县级市多，面积大！是大而不强！

作为淄博人，说一下淄博的现状。淄博人口不算多，GDP不算低，人均要高徐州好多。淄博的农村，汽车拥有率都已经非常高，城市化程度也不低，人均生活质量很好。教育，医疗，交通，治安方面都非常舒适，人均幸福感高。

淄博地处青岛和济南之间，现在为济南和青岛在不断输血，输出资金和人才。淄博原来以工矿企业为主，GDP在全国前列，现在的国企逐渐没落，私企原来比较多，但受环保等各种举措的制约，关闭很多。早先富裕的工矿企业主，私企业主大多在济南青岛买房生活，每年考取的985，211毕业的学生很少有回淄博的，本地大学少，造血功能差。淄博的发展，犹如现在的农村，逐步被城市吸取了人才资金一样，人口老龄化严重，高端人才减少，未来的发展可能呈没落之势。

至于徐州，作为一个交通枢纽，可能占有一定的优势，未来发展可期。