海德堡华人之家,海德堡华人之家***

1. 德国宜居吗? 慕尼黑和法兰克福，科隆哪个更适合华人？
2. 怀疑探索者反对民科，他自已是民科吗？

德国宜居吗? 慕尼黑和法兰克福，科隆哪个更适合华人？

你好，感谢你的提问。

德国是欧洲强国，经济稳定，社会保障全面，生活节奏相对比较慢，所以是很适合宜居的。

本人生活和工作在法兰克福，至今已经三年多了，个人非常喜欢这个城市。因为法兰克福是欧洲的金融中心，尤其在英国脱欧以后这个城市的地位便显得愈发重要。生物制药业也是这个地区重要的经济支柱。

法兰克福相对另外两个城市更加国际化，有很多华人在此学习或者工作。而且法兰克福机场是欧洲重要的交通枢纽。对于需要经常往返中国和德国之间的华人朋友，也是首选条件之一。

希望我的回答对你有所帮助。

题主问到宜居，我就姑且认为你是中青年人，更看重社会保障。

我有朋友高中留德，大学毕业之后因为家庭原因回到上海，但是有了小孩之后，却选择回到德国法兰克福工作及生活。她告诉我，德国的教育制度很有特色，社会***制度也非常人性化，哪怕是一个小镇，城市配套设施也很完善。另外，我还有一个朋友之前在科隆居住过一段时间。

相较而言，法兰克福可能更适合华人一些，毕竟有法兰克福机场这样一个德国数一数二的国际机场坐镇，还有海德堡这个著名的旅游景点在附近。

不过，小德德我认为，无论是慕尼黑，法兰克福还是科隆，都有自己的华人聚居地，有人喜欢国际化，有人喜欢小众文艺范儿，宜居是一个很私人化的感受，还是要看个人经济能力及文化认同度。

就经济发达地区来讲，居住在慕尼黑会有更多的机会。当地人均收入领先于德国其它城市，华人也较多，当地的德国人思想开放，非常国际化，不排斥华人。

就宜居的环境来说，德国最适合中国人生活的地方是汉堡。汉堡是沿海城市，气候温和宜人，与上海是友好的姐妹城市。海鲜鱼类市场很多，价格也便宜，不像德国其它的内陆地区以吃肉为主。居住在汉堡的华人也很具规模，华人商店与餐馆比比皆是，价格公道。因为是港口城市的关系，当地的德国人及其友善，会讲英文的人也很多，非常容易沟通。

慕尼黑人文风光大学以及就业综合评分最高，依（阿尔卑斯山脉）山傍水（多瑙河）；法兰克福金融中心，类似中国的一线城市，坐落在美茵河畔；科隆属于鲁尔工业区，德国早起的工业园区发源地，莱茵河上的明珠。是因为一个人爱上一座城，还是因为一座城爱上一个人，心在哪儿，那儿才属于你[呲牙]@头条号

怀疑探索者反对民科，他自已是民科吗？

他什么职业我不知道，但他反民科我知道。他不管什么科学家，总得有些论文，新的学术观点之类，从他的发言看，至少表达出来的都是中规中矩，没有超出科学的范畴我不知道，不知道私下里是不是也YY一下，有些新奇的观点，他也没说，即使有也正常，只要没发布，就不算民科吧，即使是民科，也是最严谨的民科吧，不知道这样说能不能让你好受些，看你提问憋了一肚子的火，赶紧看看中医，消消火，要治未病哦，记得吃药哈😄！

是应该把此人拎出来见见阳光了。＂怀疑探索者＂有一句＂名言＂，説他同一千二百名＂有名的学者＂交流过微信。吓人！我问他，按照你现有的水平，写的文章又臭又长，逻辑混乱，语无伦次，除非你把转基因的野生参天天当饭吃，否则，你早已瘫痪了。后来发现，他把原文删了。此人挺转的手法与众不同，除了在＂裹脚布＂高谈阔论中夹带私货之外，喜欢在方舟子、王思进，特别那个美食婆娘的博文中赞上一筆，美其名曰＂打抱不平＂，很狡猾。我对他的结论是，头像是男人，文笔如女人，善使＂人妖枪法＂。鲁迅先生說过：面具戴大久，会长到脸上，再想揭下来，除非伤筋动骨扒皮。把此人的面具揭下来，必定很吓人的。

这些转基因财团财力支持，挑选，放出的转基因推手们，从反面说是有功的，他们的***科普，***良知，真推广，真龌龊，真忽悠，真科痞，真嘴脸，真丑恶，客观上促进了国人对转基因危害的 真觉醒！

这些转基因推手，为了钱，已丧失人类良知和道德底线。转基因推手的龌龊伎俩：

你们造谣！

你们信谣！

你们是喷子！

在悟空问答的科学板块，我们经常能看到怀疑探索者同志（以下简称阿怀）对很多问题的回答，有一些也特别有见地。不过在有关转基因等争议性问题的回答上，阿怀同志立场坚定，刚正不阿，也正因为如此，他经常跟很多网友发生争论，也遭到过很多人的怒对。

可以说他对科学的态度是坚定的，是理性的，是值得尊重和支持的，也是很多人应该学习的。

至于阿怀同志是不是民科这个问题，我想他不是民科。首先我们要看看民科是怎么界定的。

答主曾经在某篇讨论郭英森的评论性引用过下面的一段的一段话：

有专家总结说，“民科”的一个特征，就是大多没有受到过良好的基础科学教育。这从一个侧面说明，虽然我们掌握了不少书本上的科学知识，但是在科学精神和科学方法方面还有很多不足，真正的知识应该在书外，而获取这些知识更需要科学精神的指引，否则就可能误入歧途。

那么就此而论，阿怀同志算不上民科，他在很多方面的科学态度和科学精神都是我们当前所缺乏的。

而且总体来说，国内的民科都以推翻某经典理论为目标，甚至认为老子天下第一，但是又不去扎实地做研究，在这方面，他们又怎么能跟阿怀同志同日而语呢？

最后说一点，阿怀同志大概是在科普方面为某些人“哀其不幸，怒其不争”而义愤填膺，所以有时候言辞激烈了一些。也祝愿阿怀在科普方面有更大的作为！