雷明顿,雷明顿M870

1. 如何评价雷明顿MSR狙击步枪？
2. 雷明顿ACR和HK433哪个更好？

如何评价雷明顿MSR狙击步枪？

这个枪吧，死在雷明顿手里，上个答主说的对，设计理念很先进，但是死在品控上。

我在这里歪个楼吧，说一下雷明顿这个公司。

雷明顿面临破产了，233333，都是自己作的。

最近几年雷明顿的品控简直就是一坨shit（我不是，我没有，你别乱说），之前扳机召回门***直接给了雷明顿致命的一枪，枪在美国也不是生活必需品，这玩意跟吃饭不一样，必须得做，再加上美国枪企那么多，可供选择的企业非常不少，所以这做法简直666

PS:雷明顿一时半会死不了

PSS:罗伯特纳德利就是另一个埃洛普

雷明顿MSR是美国雷明顿公司推出的一种狙击***，其研发的目的是参加美国的“精密狙击***（PSR）”项目。精密狙击***项目是希望寻求一种新的.338拉普阿马格南口径的狙击***，取代美国特种作战司令部（USSOCOM）下辖特种部队装备的包括Mk13和M24等狙击***。

最终在2013年，雷明顿MSR狙击***赢得了这份合同，宣布定型为Mk21 Mod 0狙击***。雷明顿MSR最大的特点是模块化，MSR狙击***的基础平台包括弹匣座，击发机座和前托，而其他部分都可以按照自己的需求装配，包括各种长度的枪管等等。MSR本身是一种旋转后拉枪机式的***，但是结构并没有基于自己的王牌产品雷明顿700系列，而是重新设计了一种枪机。拥有三个闭锁凸笋，枪机横截面为三角形。

在Mk21定型之后，2015年，陆军也考虑把自己前不久（2010年）刚定型的M2010狙击***换成Mk21。这简直就是瞎折腾，甚至还有消息说陆军要把.50 BMG口径的M107都换成Mk21，虽然我觉得这些都不现实。然后又有消息说海军陆战队要把M40A5换成Mk21，换M40A5这件事本身并不奇怪，但是事实上最后换掉M40A5的不是Mk21，而是M40A6/A7。不过有意思的是，M2010，Mk21和M40A6全是雷明顿的产品，而且全用了一样的枪托，长得非常像。

雷明顿今年年初的时候出现了破产风波，现在虽然在正常营业，但是依然在破产流程之中。破产这件事其实只是换个新东家，但是对于军方来说，换新东家之后保证产品等都还是一个问题，不知道后面会怎么处理。

以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！

关注微信公众号，了解更多精彩轻武器文化。

雷明顿MSR模块化狙击***是雷明顿公司参加美国特种作战司令部“精密狙击***（PSR）”招标的一种新型高精度狙击***。相比其他厂商的产品，MSR的优势在于其可以方便地更换各种部件的模块化设计，灵活性较大。2013年，雷明顿宣布MSR在测试中通过验收，竞标成功，被命名为Mk.21狙击***。而其同型枪也在美国民用市场上开始销售。但好景不长，没过多久，雷明顿MSR就被曝光因为“偷工减料”，精度完全无法达到预期。被激怒的美国特种作战司令部宣布，美军特种部队将拒绝接受剩余的MSR狙击***，转而开始了新一轮“高级狙击***（ASR）”的招标。如今，雷明顿MSR只能寄希望于出口和民用市场的销售了。

抛开“偷工减料”这一问题，MSR的设计思路事实上是比较先进的。其可以通过更换枪管、枪机和弹匣更换不同弹种，且结构简单，射击精度高。雷明顿MSR***用了旋转后拉式枪机，但与著名的雷明顿M700不同，MSR的机头是全新设计的，有三个闭锁凸耳，整体为三角形截面，枪机开闭锁时只需要旋转60度。而M700则只有两个闭锁凸耳，需要旋转近90度。而其枪托具有多种调节功能，人机工效优秀，也可以安装在其他狙击***上。如M40、M24等狙击***都能使用这种枪托。如果没有发生偷工减料的事故，MSR原本很有希望大量装备美军特种部队。这一“不信誉”的行为也令雷明顿公司损失惨重。

雷明顿ACR和HK433哪个更好？

这两的处境都非常尴尬...与其比好 还不如比惨

ACR是个穷人家的孩子，本来是马盖普公司设计的，但马盖普毕竟就只是个专门生产战术配件的（比如弹匣、握把什么的）。因此对金属部件无能为力，所以设计完了把这倒霉孩子卖给了***公司，然后***的爸爸又是雷明顿公司。然后爸爸就把ACR的执法/军用销售权给拿过来了。

所以说ACR的名字从最早的马盖普-马萨达，到民用的***ACR，再到军用的雷明顿ACR...真因缺思厅

然后问题来了，这破玩意太重了。3.6公斤的空重，这特么还是10.5寸枪管的短款。相比14.5寸的M4都只有2.88公斤。

而且这货还死贵的，民用款价格接近3000美元。这坑爹呢？！这都是AR15的两倍了！

虽然你是个短活塞，但和HK416以及SCAR这个同价位的短活塞比起来没竞争性，还特么死重！