成都旅游城市的地位,成都旅游城市的地位如何

1. 成都是新一线首位城市，无疑是中西部第一城，那谁是第二城呢？

成都是新一线首位城市，无疑是中西部第一城，那谁是第二城呢？

啥叫新一线？先搞清楚啥叫一线二线，这是房地产概念，一线城市北上广深最早是房价区间，因为这四个城市远高于全国其他城市，所以有了一线一说，所谓新一线就不是同一概念，从房地产角度讲统称二三四线，这样一来，成都房价很难达到二线水准。但不可否认，成都是个不错的城市，但成都少数媒体没有把住成都的优势，大也要比，新一线也要争，却忘了成都人喜欢的，外地人喜欢成都的到底是什么……

请先搞清楚什么是“新一线”再来提问吧。

或者我来告诉你，好点学!

所谓“新一线“，是《第一财经》弄的一个概念。

从诚实角度讲，《第一财经》确实明确界定了“新一线”，只是“城市商业魅力“范畴。并非“商贸“，也非“商业竞争力“，更非"城市综合竞争力"。而且也不是一二线概念。我想说，“魅力”二字，好虚呀，太不严谨，不是做学问，倒像玩***，且称商业***版吧。

从取巧角度讲，《第一财经》整个这个词确实太容易与一二线混淆，这不就有个别某城市就借机借换概念，忽悠大众么！

小编搞明白了这个概念，就不会提出什么“自然就是中西部第一"的说法了。

国家认可的中国最强大的城市是直辖市，国家中心城市，中国超大城市，这也国家认可的超级城市，远比一家媒体忽悠的新一线城市更权威，目前看中国超级城市就是四大直辖市＋广州深圳。。。其他城市今后很长时间都无法超越，不管成都怎样忽悠炒作新一线第一名也只能自欺欺人自娱自乐，甚至被嘲笑，严格的所除了前面6个国家认可的超级城市以外还有很多城市实力远超成都，比如武汉，杭州，南京，青岛，甚至长沙，无锡，宁波，佛山等实力也比成都强，成都不沿海不沿江地理位置太偏僻，产业规模小，工业基础薄弱，物流成本太高，周边城市以及整个四川城市太弱小贫困对成都帮助不大，打开地图看成都距离大城市最近的重庆也超过300公里，成都到中部和沿海城市的距离都超过千公里以上，成都西边几十公里就是青藏高原大雪山，成都向北还有秦岭高原的阻隔，向南有云贵高原阻挡，就是这个西部也属于最偏僻的城市却天天吹强大，真是井底之蛙，成都多年与武汉GDP竞争比赛，最终是去年成都吞并简阳市才刚刚超过武汉这也天天吹发展快，也不看看成都在西南地区各省会城市中是发展最慢的城市，就是跟武汉比成都人口是武汉的1.6倍，是长沙，杭州，南京等人口的2倍，人均成都相当郁闷，虽然成都集中了全省过多***还管辖众多区县代管5个市总量其实并不高，人均更是伤心，这样的城市本应该低调，天天吹一线吹强大吹发展快不但遭到各地反感，甚至四川各地也反感成都，看看四川上半年居然没有一个地级市GDP突破千亿，这其中成都作为省会难道没有责任，四川人均GDP几乎只有全国人均的一半，就是这么贫困省的省会天天吹自然会被反感，被嘲笑，成都应该学会低调才是正确的选择。

这个提问就很武断。成都是新一线城市首位。

首先，提出“新一线”城市概念的是一家商业机构：上海第一财经报业有限公司，其经营范围：批发，零售，设计，制作，代理，发布各类广告，礼仪服务，纸张等，不便都写出来，从经营的这些范围看，大家就知道是怎么回事了，做生意的，这样的机构排名你信吗？谁出钱都能排第一。

还有，这家机构的法人，董事长叫李蓉。蓉，我们知道是成都的简称，大家会联想到什么呢？

在这里，我不猜想，也不查这个人的具体情况，单单是商业机构排名就不能让人相信了。

要看排名，中国社科院最近有一个城市排名，分三项：综合经济竞争力，可持续竞争力，城市宜居竞争力。大家看看成都都排第几。

我不是黑成都，我也知道成都发展迅猛，日新月异。我是不喜欢这种商业机构的忽悠人的排名。

题主已确认了成都排第一，问谁排第二，估计没谁排，从第二到第二十都是成都，自娱自乐去。我们还是相信社科院！