平定***网,平定***网***

1. 安史之乱是唐朝中央政府凭军事实力平定的吗？

安史之乱是唐朝中央***凭军事实力平定的吗？

安史之乱确实是唐朝中央***凭借实力平定的。但是在后期又借了回纥的力量。安史之乱总共持续了近八年，给唐朝造成了巨大的影响，直接将盛唐从巅峰拉下，从此唐朝就一直在走下坡路。

安史之乱的起因复杂，即有严重的社会深层问题，又有安禄山个人的自身问题。总之安史之乱是并入膏肓的唐朝一次发病，是对后期过度自信的唐玄宗的一次警醒。从这次叛变可以看出唐朝孱弱的实力，以及高层的***。

叛乱前期，唐朝本可以迅速平定，但是由于玄宗的胡乱指挥和过度自信导致叛乱迅速扩大，终至长安沦陷。肃宗继位后，统一指挥全国叛乱，但是他担心掌权的将军成为第二个安禄山所以一直不将唐军至于统一指挥下，进行分兵作战，这样就造成唐军不协调，容易出乱。事实也证明这样平叛效率低下，本来叛军的内乱已经严重削弱叛军实力，但是唐军的指挥系统更加混乱，所以才导致安史之乱持续了近八年之久。

后在唐朝的不断努力之下，终于平定了安史之乱。然而唐朝也因此由盛转衰，各地出现大量节度使，他们几乎不受中央约束，这种局面最终导致了唐朝的灭亡。

安史之乱的平定，其实只是名义上的，或者说只是安史父子四人死了而已，而河朔三镇依然是安史降将把持。

从另一方面来看，河朔三镇虽然在安史之乱后事实上独立于中央***之外，但毕竟不再造反，所以也可以说安史之乱平定了。

安史之乱的平定，以下五方面起到了决定性作用：

1，安史集团内部的自相残杀

安庆绪杀安禄山，史思明杀安庆绪，史朝义杀史思明。

若非如此，唐朝能否平定安史之乱还真的不好说。

2，回纥助兵

安史之乱的平定，回纥功劳很大，这是唐肃宗通过和亲换来的。回纥三次出兵，助大唐收复两京。

3，郭子仪和李光弼的朔方军

安史乱前，***兵力集中在安禄山的东北三师（幽州、卢龙、河东）和哥舒翰的西方二师（河西、陇右）。

唐朝平定安史之乱不是依靠其藩镇力量，而主要依靠漠北外族力量:

1.回鹘的力量，唐玄宗将公主嫁给回鹘可汗，回鹘成为***的关系户，在安禄山入侵之时***向回鹘借兵，并容许回鹘在战争中的劫掠行为，所以回鹘出兵。

2.仆固和拔野古的参与，在唐灭突厥以后，仆固和拔野古人内迁漠南成为***属民，仆固怀恩领军参与剿灭安禄山。

首先我们来看看安史之乱的起因：

安史之乱之所以会发生其根本原因就是随着唐朝国力的增强其政治经济制度也随之改变。我们先说说军事制度的改变，唐玄宗之前唐朝实行的是府兵制没有职业的军人，但是伴随着唐朝经济的发展府兵制已经无法适应当时的国情，因此唐玄宗开始把府兵制废除改为职业军人，并且设立了专门带兵的节度使，安禄山便是唐朝最大的三镇节度使。

节度使的设立虽然增强了唐朝军队的战斗力，但是也种下了唐朝后100多年的藩镇割据的恶果。谈完军事我们在说说经济制度的改变，唐朝经常被我们说成盛唐，因为唐朝经济的繁荣在当时绝对NO1。城市贸易的繁荣农民生产力的提高必然会把更多的农民从农业生产中转移到城市中来，而国家的税收也由农业税慢慢的变为了商业税。而这突如其来的改变唐玄宗似乎并没有准备好如何应付，唐玄宗为此设立了大大小小几百个征税部门，这些部门相互独立因为没有监督合作造成大量的重复征税现象，久而久之就埋下了唐朝***的祸根。安史之乱后唐朝奇怪的政治现象：潘镇割据

虽然安史之乱被平息了，但是唐玄宗时期形成的藩镇割据却没有被除掉，唐玄宗后的十几个皇帝基本上都只是拥有半壁江山，他们必须和藩镇节度使相互妥协利用才能维护社会的稳定。宦官专权，出现了宦官立君现象

唐朝从李渊建国到唐玄宗去世一直没有出现宦官专权的情况，可是安史之乱后唐朝的皇帝们却陷入了宦官专权的怪圈，有的皇帝还被宦官害死了（唐敬宗就是被宦官毒死的），然后由宦官做主又立了一个听话的新君，真是可悲可叹啊。唐朝后期之所以出现宦官专政和上面的藩镇割据是分不开的，我们都知道安史之乱后唐朝皇帝的权威被严重削弱，因此唐朝的皇帝们就想利用宦官加强中央集权，没有想到的是皇帝集权没有搞好却被宦官把权利分去了。朋党之争

皇帝权威削弱，宦官势力崛起，这样的时代背景为结党营私创造了优良的生存土壤。伴随着这种朋党之争的愈演愈烈，直至把衰落的***帝国推向灭亡。

很高兴回答你这个问题！

首先，战争爆发的背景。安史之乱的原因有很多方面，主要是统治阶级和人民大众的矛盾，中央和地方***的矛盾。主要分为，经济矛盾，内部矛盾，阶级矛盾。

1、经济矛盾：唐玄宗开元时期，社会经济达到空前的繁荣，出现了***盛世的局面。经济的发展，也加速了土地兼并，是农民流离失所。唐朝最好统治者日益腐化，唐玄宗每天纵情于酒色，杨贵妃一家，权势倾天。据说杨贵妃姐妹几个，一年的胭脂水粉就要花费上百万。

2，阶级矛盾：阶级矛盾内部日益激化，也是安史之乱的直接原因，唐玄宗先任用李林甫。后用杨国忠，妒贤嫉能，骄横跋扈，不可一世。奸臣当道，也加深了统治阶级内部矛盾，杨国忠和安禄山的权利之争，成为了安史之乱的导火索。唐玄宗后期，军与臣，文臣和武将，官和民，矛盾日益激化，尖锐。

3、内部矛盾：中央统治和地方军阀势力之间的矛盾，就是促成安史之乱的重要因素。唐玄宗***后期，节度使的权利越来越大，有土地，有人口，有军队，有赋税，俨然是一个国家的配置。当时边防军队占唐朝总军队85%以上，而安禄山所管辖的三镇，军队达15万人之上，远远大于中央军。而中央军素质之差，毫无作战准备，打起仗来不堪一击。到天宝末年，节度使日益强大，与中央***矛盾也越来越深，最终爆发安史之乱。

安史之乱爆发时，中央军军事力量差，派朔方节度使郭子仪，李光弼为大将，出征安禄山，将帅同心，在平判中，战功卓著。

安史之乱也是靠藩镇节度使的力量平定的。