以长沙为中心旅游城市,以长沙为中心旅游城市有哪些

1. 湖南中心城市有哪些？
2. 长沙国金中心可以登顶吗？
3. 长沙要当“国家中心城市”，深圳杭州南京沈阳服气吗？

湖南中心城市有哪些？

地理区域性中心城市为湘中长株潭其中长沙为中心湘西北以常德为中心湘南为衡阳为中心湘北岳阳湘西怀化 按经济总量算中心城市分别是长沙岳阳常德衡阳株洲 按照政治地位算中心城市分别是长沙湘潭 按照旅游算就是张家界湘西自治州 按照交通算中心城***沙株洲 按照工业算工业中心城市衡阳株洲

长沙国金中心可以登顶吗？

长沙国金中心是一座高度为452米的摩天大楼，位于中国长沙市。它是一个商务办公综合体，内部有写字楼、商场等设施。国金中心的88层和89层是观光层，提供了城市美景。然而，根据我所了解的信息，目前似乎没有对外开放登顶的相关信息。如果你有兴趣前往国金中心观光，建议你提前向相关部门或者官方咨询以获取最新信息。

长沙要当“国家中心城市”，深圳杭州南京沈阳服气吗？

谢谢邀请：长沙要当国家中心城市，是一件非常正常的事情，其他城市不必怄气！首先你要明白三点：

1、什么是国家中心城市？

国家中心城市是我国住建部提出的概念，能够在全国具备引领、辐射、集散功能的城市，这种功能表现在政治、经济、文化、对外交流等多方面。所以要具备这些条件，不只是经济体量大，而是需要在地理位置上辐射更多的城市，带动其他城市发展。

2、我国究竟有多少个国家中心城市

截至目前，网络上过度炒作国家中心城市，严格来说，我国只有北京、天津、上海、广州、重庆五个国家中心城市，成都、武汉、郑州、西安只是***院支持其建设成为国家中心城市。至于青岛、厦门、杭州、南京、沈阳、深圳这些城市目前都还不是国家中心城市。

3、国家中心城市并不等同于城市经济实力就有多强大

我国的深圳、苏州、杭州、南京等城市经济发达，但并不等于要建设成为国家中心城市，国家中心城市是一个区域内选择一个到两个，比如说珠三角，广州就是国家中心城市，深圳就没必要去凑热闹了，长三角地区，上海也是国家中心城市，未来还需要一到两个城市成为国家中心城市，但是苏州距离上海太近，就没必要去凑热闹了。相反，我们来看沈阳，东北中心城市，却落选成为国家中心城市，沈阳的经济辐射范围理论值要高于南京、杭州、长沙，甚至武汉，却没有得到国家的支持，这说明一个问题，东北整体的经济发展速度太慢，而沈阳没有起到很好的带头大哥作用！相反、我们看青厦门这个城市，成为国家中心城市的可能性更大，虽然厦门经济体量，人口总数、面积都偏小，国家却有意向把厦门扶持成为国家中心城市，这说明厦门的战略位置非常重要，海峡西岸、闽南中心，连接福州、辐射台湾、影响潮汕，厦门的经济辐射半径很长。

综上所述：目前我国已经有5个国家中心城市（北、上、广、津、渝），正在全力打造4个（武汉、成都、郑州、西安），未来我觉得最有可能发展为国家中心城市的还有（长沙、济南、沈阳、南京、杭州、厦门），从地理分布来看，中国未来至少需要15-18个国家中心城市，所以，长沙、沈阳、深圳、杭州、南京都有可能，不需要服不服气！

笔者倒是觉得，长沙成为“国家中心城市”，深圳、杭州、南京、沈阳，没必要去置气，更不值得去嫉妒；

所谓的“国家中心性城市”，实质上就是发改委和住建部颁给地方城市的一个名号而已，表示下对某个城市发展的认可，满足下当地的虚荣心，拿来吹吹牛还可以，但捞不到实质性好处的。

“国家中心城市”这一概念是在2010年，才正式提出来的，首批次“荣誉”是授予了北京、天津、上海、广州、重庆五个城市，其中四个是直辖市，外加南方重镇广州；

在2016年到2017年间，又先后颁给了成都、武汉、郑州、西安等四个城市，而这个四个城市又无一例外的都是中部几省的省会、经济、政治及文化中心；

“奖”颁到这的时候，平衡的色彩已经很明显了，这几个城市本来就相互不服，干脆都给，免得掐架；

而随着2017年，长沙的GDP进入万亿俱乐部，随即也就进入了下一轮的“国家中心城市”名单；

大家都明白一个道理，“物以稀为贵”，如果中国内地的国家中心城市，最多也就七八个，还值得那么一挣，可显示在，只要你是中西部的省会级城市，只要你发展的还可以，就有机会；那么，如此一来，“国家中心城市”的含金量也就一般般了。

而且更重要的一点是，顶着“国家中心性城市”的头衔，不意味着你就能在税收和财政转移支付上，额外享受特别的照顾。

【T教授说】

很支持长沙成为国家中心城市。长沙有其独特之处，比如商业风格独特强悍，城市宜居幸福感十足，长沙靠自己的创新拼搏和营商环境产生不少知名民营企业和企业家，比如三一重工、远大集团等，还有完全靠自己努力和吸引大量优异传媒人才，通过多年积累出来的领先全国的文化传媒产业如芒果台、湖南卫视，而不是像武汉几乎完全依赖国企和国家投资，试问武汉有什么完全属于自己的知名品牌企业和企业家吗？即便小米和360的创始人是湖北人，也不是武***或因为武汉而萌生，他们是武汉边上的湖北沔阳人，他们创始的企业是在北京发迹。但同时长沙由于地理位置的先天缺陷和弱势，和武汉成了既生瑜何生亮的竞争情结。如此近的地理位置，武汉有独一无二和历史渊源的优势，国家因以区域平衡发展的考虑，这里同时有两个国家中心城市的确很难实现。长沙想成为国家中心城市，必须做出更多的努力和有更加突出的亮点及区域辐射能力和贡献，必须有独特、不可替代的领先优势和风格才有可能实现。长沙能否成为国家中心城市和深圳完全没有任何关系，行不成任何竞争，如果长沙和深圳竞争无异于以卵击石、不自量力。和地理位置相隔甚远的南京、沈阳的关系也不大，至少有些勉强。主要是和***的邻居武汉关系甚大，出于区域平衡，武汉往往被优先考虑，这对长沙无疑相对不公平，是无法避免但是必须正视的客观现实。

国家中心城市和绝对实力没有直接关系，更重要的是这个强市所在区域的核心地位。

比如郑州不论经济实力还是综合实力都还不及长沙，但郑州已经成为国家中心城市，长沙服气吗？

深圳、杭州、南京、沈阳，这其中沈阳99%的概率会成为国家中心城市，因为东北地区目前一个中心城市也没有，不论实力还是未知，沈阳当仁不让。另外三个，南京和杭州没能入围不是因为实力问题，而是因为这两座城市和上海同属长三角经济区，上海作为长三角核心，其辐射范围已经覆盖整个长三角经济带，南京和杭州都在其覆盖范围之内，所以如此近距离内再设一个中心城市的意义和作用不大。深圳也是同理，紧邻广州，没必要再搞一个中心。京津双中心是因为这俩都是直辖市，而直辖市是不需要过渡期就直接入围中心城市的，有其特殊性。

至于服气不服气，这个问题上升不到这样的高度，因为中心本来就是偏重区域核心地位。中西部地区强市很少并且面积大，所以几个强市都入选了。东部地区我认为还会增加一到两个中心，但大概率不会在长三角区域，要么山东，要么福建。深圳已然是粤港澳湾区的核心，有无国家中心城市的身份也丝毫不会影响其发展价值。

长沙要当国家中心城市，这也是城市自身的一种向往和期望，有这样想法的城市有很多，但有想法不代表就会最终成行。因为中西部几个经济大省已经全都有中心城市入围，如果长沙也入围，那么整个中西部的强市全都成了国家中心城市，那这样的价值和省会又有多大区别？所以从概率来说，长沙最终成为中心城市的可能并不比南京、杭州这些城市大多少。

国家布局中心城市，除了要考虑政治战略，经济战略，以及全国经济发展的平衡问题，也要考虑一个省域的人口问题，比如5000或6OOO万以上人口的大省，将其省会建设成为一个中心城市，发挥领头羊的作用，带动和促进本省发展。目前，国家的中心城市，具备对周边省的经济有辐射能力的，除了老牌的几个直辖市，比如北京、上海、天津三市外，其它的新的省域经济中心城市，只能照顾它们本省的周边发展，辐射不到外省。北京、上海、天津三个中心城市，至所以促进了周边省域的发展，由于它们是直辖市，地域小，人口不多，又有强大的经济和科技实力，自然就有能力对周边的省份有经济辐射作用。省会国家中心城市，比如广州、武汉、郑州、西安这几个城市，它们的经济能力能带动和辐射本省的发展就不错了，不要指望它们还能辐射到邻省的经济的发展。广州的经济够强大了，它能辐射到粤西、粤北吗？所以，中央不要将国家中心城市的辐射能力，说得神乎其神。因此，中央在布局国家中心城市时，要考虑人口大省的发展，需要一个国家中心城市这头超级马车的牵引作用。湖南是一个将近7OOO万的人口，特别需要一个大块头的中心城市，引领全省的发展。周边的广州、武汉、重庆这几个中心城市，它们的经济实力，是辐射不到湖南省域的，湖南的省域发展需要将长沙打造成国家的中心城市，依靠长沙的辐射，促进省会周边更远的地方发展。当然，湖南的经济发展，仅仅依靠长沙这个龙头也是不现实的，湖南要将所有的地级市的城市规模发展到100万以上人口，城市规模上去了，经济自然就上升了。为了平衡发展，湖南要在湘中和湘西布局200万以上人口的城市，带动湘中湘西发展。湖南的湘西地区，相对东部地区，经济要落后一些，为了加速湘西发展，湖南要在怀化重点布局和建设一个2O0万至300万的人口城市，改变湖南的东西部发展不平衡问题。湖南要为怀化城市的发展，需要从国家争取更多的***，促进它快速发展。当然，湖南经济的发展，完全向中央伸手，也是不现实的，主要还是要依靠三湘儿女自己的雄心、智慧和勤劳去奋斗！