如果看待“昆山砍人''案的无罪判决?
今年8月27号昆山市震川路于海明致刘海龙死亡案,备受社会舆论关注。公安机关经过缜密侦查,并商请检察机关提前介入,现就该案件调查处理情况予以通报:于海明的行为属于正当防卫,公安机关依法撤销于海明案件。
昆山市办理身份证要多长时间?
在昆山办***,最快需要45天左右能拿到。
居民***异地受理制度,是离开常住户口所在地到其他省(自治区、直辖市)合法稳定就业、就学、居住的公民,本人到居住地公安机关居民***异地受理点申请换领、补领居民***,申请换领的交验居民***,申请补领的交验居民户口簿或居住证,凭领证回执到异地受理点领取证件。
昆山***判决结果出来了吗?你怎么看这件事?
我觉得电车男应该还是逃不了牢狱之灾。在中国来讲呢,因为人死了,就算你是抢到那把刀拿在手上不动,宝马男自己装上刀刃上死的,都判你有责任。之是看判刑重不重而已。不过在此呢我也是支持电动男属于~正当防卫的
谢谢《悟空小秘书》之邀回答!/江苏_昆山市开发区,8月27日晚9日半,震川路和顺帆路口一白色宝马,将车驶入人行道追尾电瓶车。
宝马后坐一男下车与骑车男理论,发生推搡口角。而后,驾车的刘海龙下车进行拳脚相加欧打骑车男。可能是不过瘾还是咋回事,从车上拿下刀对骑车男进行威胁追打,由于骑车男躲閃自如没有危及生命。
可是,刘海龙砍人的刀掉了。被骑车男拣起变成了保护对手的“利器”。这与战场一样,攻防转换瞬息万变。结局是:宝马男刘海龙救治无效死亡;骑车男没有生命危险,被公安机关控制。
骑车男最终命运如何?被捕?释放?成为热议话题!
一,无罪释放的可能性不大,必经致人死亡了。正当防卫也可能要进行民事诉讼赔偿。不满足死者家属的要求,法律层面无法解释。
二,防卫过当和无限防卫将是双方代理律师争论的焦点。死者刘海龙的致命伤是在骑车男正当防卫区间还是过后。
如果,致刘海龙死者的关键一刀,发生在骑车男制止进一步受伤害的时间段,那么正当防卫成立;反之,就是防卫过当致人死亡,有了故意伤害动机,那就要被法律判处了。
如果骑车男被认定是“无限正当防卫”,那就不会负其刑责。这好像有些困难:《刑法》规定——对正在进行行凶,***,***,***以及其它严重危害人身安全的暴力犯罪,***取防卫行为,造成不法侵害伤害人死亡的,不属于防卫过当,不负刑责。
根据监控***过程,刘海龙已经在逃跑,骑车男还在追赶。在对方失去进一步伤害自己的行为能力时,医检确认在其间骑车男致人死亡,那就得负刑责。
因此,司法鉴定很重要。刘海龙的致命一刀是在那个时间段,是防卫继续受侵,还是对方已经失去低抗力后造成死亡的关键一刀。最终骑车男命运如何,就看司法鉴定了。人们感情上同情不能代表法律。最好理性认识和理解了。
首先拿刀者有行凶主观意识 且已实施伤害行为。被伤害者本能防卫,这种情绪下如何把握防卫尺度。专家和律师抛出这种论调什么意思?受害者要不逃跑?要不跑不掉趴那继续被砍?或者行凶者砍累了自行离开或者被砍死?为什么不多讨论起因和过程?从舆论和法制层面谴责和打击这些违法违规者。而不能事后让受害者的防卫尺度成为舆论主题。防卫尺度那是法律的事!全社会应该且必须把惩恶扬善作为基本道德和法制执行标准来抑制此类***发生。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.greystrategic.com/post/50616.html