在一个城市工作生活半辈子,退休后会选择去其他城市居住养老吗?
首先是文化背景,这方面中西方文化差异很大。西方崇尚自我、追求自由,年轻人往往十八岁成年后就离开父母独立,家庭观念不像我们这么浓。而中国则相反,讲究叶落归根,讲究阖家团圆。孔子曰:“父母在,不远游”(《论语·里仁》)。”就是对此最好诠释。试想在如此文化熏陶下长大的一个人,让他离开故土恐怕不是那么容易的。
然后是个人性格,有的人自由奔放好奇心强,有的人安静腼腆随遇而安。对前者来说,也许觉得前半生因种种限制不能自由自在,退休了有条件了就可以挑自己真心喜欢的地方。比如向往陶渊明“***菊东篱下,悠然见南山”,也许你会在终南山见到他悠哉的隐居生活;喜欢“面朝大海春暖花开”的,也许你会在安静的海滨小城看到他赶海拾螺;当然不爱动的,就哪儿也不去啦,在故乡终老吧!😄
最后一个影响因素,就是个人经历了。出于种种原因,比如大到国家战乱等(感谢老天我出生在和平时代的中国🇨🇳);小到也许出于感情或生存压力不愿或不得不离开。前者可能是为了遗忘或开始新生活,后者就让人同情了。
总之,一个人愿意守着故乡终老家园也好,喜欢去不同的地方看不同的风景也罢,最好都是自己心之所向,苏东坡曰“此心安处即吾乡”。
退休后是选择去孩子工作地居住,还是选择环境好的宜居城市居住?
退休后,如果儿女需要帮忙带孩子,那就要选择去孩子工作地居住,这样能帮助儿女减少一些负担,带孩子操持一些家务,儿女没有后顾之忧,就可安心工作,生活上会更加愉快,作为退休后的我们也可享受天伦之乐。
有的儿女条件好,不用俩人都上班,就可自己带孩子,有的是找保姆来帮忙,这种情况就不需前去居住,自己住着更舒适些、更方便些,这样就可以选择环境好的宜居城市居住,这样的城市环境优雅,清静闲暇,空气清新,适合晚年生活,对身心健康大有益处,退休后如果条件允许,就可这样选择居住地,让生活质量得到保障,享受愉快安逸的晚年时光。
还是在原来的老窝呆着为好:1、自由,是老年人健康愉快生活的首要条件。2、有熟悉的环境、熟悉的同事与朋友,适合老年人生活、交往与可能的互助。3、有事找找原单位,看病拿药熟门熟路。4、省钱,老话说:行动三分钱。钱是绝大部份老年人,今后养老的最重要筹码。
去孩子工作地的缺点:1、上述4点都没了。2、给孩子及孩子的孩子,做老妈子,费劲、费钱,还受气。3、象第三者插足,小二口总有一方,觉得不自在。4、距离产生美,近距离了,什么也不美了。
选择环境好的地方养老,你爱它,它接纳你吗?天下好地方多得是,是你一个退休老人,月薪几千,想去就能去的?
退休了,留下的时候,屈指可数,珍惜吧!知足常乐,乐而健康,健康生活,这不比什么都強?
选择去孩子工作地居住吧。在孩子的同一个小区,或者离孩子不远的地方租住(有条件的就买)。
都说孩子在哪家就在哪。我有两个有钱的同事,已经在孩子打工的城市买房了。但等退休以后,两老就奔孩子所在的城市去生活。
离孩子近点,年纪不大的时候,方便照顾孙辈。年纪大了,孩子也方便照顾老人。
相互有独立的空间,平日生活互不干扰。有事的时候几分钟就可以找到。条件允许的,照样可以去环境好的城市短居。
而选择环境好的宜居城市,离孩子隔的太远,心里总是难以安宁的。有个三病两痛的,孩子也不方便过来照顾。
老了思念故土,更渴望亲人的陪伴!
退休后,是选择去孩子工作地,还是宜居城市定居?各有利弊。各家情况不一,很难有个标准统一答案。不过一般而言,我倾向于第3种答案,即在自己熟悉的地方,安度晚年。
去孩子工作地。考虑的是照顾孙辈,也能被子女照顾,减轻两头奔波的压力。缺点是离开自己生活一辈子的熟悉环境所带来的种种不适。
去宜居城市。考虑的是空气清新,环境适宜,利于养老。缺点是,除了上面那个缺点,又增加了一个两头牵挂的问题。
我有个战友,前年退休前面临一个选择,可以到其他城市定居。他来跟我讨论,问去哪儿比较好。我跟他说去哪儿都行。但我建议留在那个最熟悉的地方。你已经在那儿待了40多年了,饭店熟悉,商场熟悉,超市熟悉,医院熟悉。最关键的是,那几张彼此熟悉的老面孔:喝个酒,打个牌,钓个鱼。可谓呼之即来,挥之即去,换一个新地方你很难再建立这种知根知底的默契了。我这位战友最后还是听从了我的建议。
实际上现在还有很多人,冬天选择去海南避避寒;夏天钻到到深山沟里袪袪暑,这也挺好。总之,具体情况具体分析。以我之意,还是保留老根据地的好。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.greystrategic.com/post/54943.html