秘鲁中欧绿色旅游城市建设,秘鲁中国项目

1. RCEP签署能不能PK有可能起死回生的TTP呢？
2. 如何评价当前生鲜电商app的发展形势？

RCEP签署能不能PK有可能起死回生的TTP呢？

美国即不是TPP的创始国，也不是TPP的成员国，现在的TPP的龙头老大是日本，，，，美国以后要加入TPP，还要经过12个TPP的创始国，成员国的同意和允许，，，还要听从和服从日本，，，，，等12个创始国和成员国的要求和条件。美国独霸世界的时代已经终结了，现在也只是还有昔日的一点余威还尚存而已。一山不容二虎，一江不纳二龙，现在的TPP是日本在做龙头老大，如果美国以后加入TPP，日美2国会大打出手，争做龙头老大，，，，美国加入TPP，还要看日本的脸色，，，，美国加入TPP，日本的龙头老大的座位，就不安，就不稳，，，日本会阻止美国加入TPP，，，，

RCEP占全球经济的1/3和1/3的人口的庞大的自由贸易组织，而***提出，又被特朗普否决的TPP贸易协议在拜登手里重启的可能性非常之大，这也是亚太战略的重要抓手。这是一个占全球经济总量1/3和人口数量8亿的贸易组织。RCEP和TPP相互PK十分正常，而且TPP本身就是为了推进亚太战略针对10+1、10+3和RCEP而产生的贸易组织。

如今是特朗普退出了TPP，但缺憾的TPP还是以12-1的方式运行，这十一个国家分别是：日本、澳大利亚、文莱、加拿大、智利、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡和越南。下一届美国总统不可能会重走这条退群的老路，加群应该是可能性极大。而且，还不仅仅是加群，很有可能还会加人。在亚太战略向印太战略转化过程中，是否有可能印度加入到了TPP呢？

美国退出TPP是这个贸易协定变成了残缺，而这次RCEP的印度退出从16国变成了15国，也是一种遗憾。看看相互重叠的国家之外的那些国家，就可以心知肚明，这就是经济贸易领域的中美PK。而我国就是世界制造业中心，美国却要想回归制造业，但高成本让美国根本就是寸步难行。扩容新的贸易伙伴关系也是必经之路。

在RCEP中从高中低产业合理分配形成了一个闭环，而TPP主要还是以发达国家为主形成了自由贸易协定，这种贸易协定会让水涨船高的特征，不可能同RCEP相抗衡，反而是RCEP更具竞争力和成长性。TPP或许也会在原来的12国基础上进行扩容，让一些发展中国家参与进来，形成一个闭环。这样的贸易协定才可能和RCEP相抗衡。

TTP是有可能重启，但这也是美国的灾难，美国已经不是过去的美国。没有竞争力的美国是干不过日韩企业的，美国签订TTP会加剧美国蓝领工人失业。美国内部矛盾加剧，最后下一次大选还会出现第二个特朗普出现并撕毁TTP。总之美国已经衰落了，怎么做都是衰落，彻底改革又不太可能。

在我看来，RCEP和TPP相比，明显要好于TTP。

仅从表面看，RCEP覆盖全球经济的1/3和1/3的人口。而TTP，一旦美国重返，其覆盖全球经济总量的40%，好象TTP的能力要强一些。

但这里面有个关键问题，自由贸易协定的本质是促进贸易，贸易活跃了，促进了经济发展，才算好的协定。也就是说，这两个协议与组织中各个国家对外贸易量的大小有直接关系，与国家经济总量有间接关系。

只要RCEP内贸易总量多于TTP内贸易总量，给组织内国家带来的好处就大，就证明RCEP好于TTP。

2019年，RCEP成员国的贸易量10.4万美元，占全球贸易总额的27.4%。

和RCEP相比，因为美国退出TPP，成员国贸易总量没有确切数字。但从TPP成员国的名单中看，应该和RCEP成员国差不多，即使美国重返TPP，其区域内的贸易总量也和RCEP不相上下。

TTP之所以显得比RCEP重要，一项重要指标是成员经济总量大，占全球的40%。然而，经济总量大，不意味着贸易总量大。

这里面有个关键原因，RCEP成员国中，有世界第一贸易大国中国，2019年贸易总额约2.7亿美元。TTP成员国中，有世界第二贸易大国美国，2019年贸易总额约2.5万亿美元。

特别是RCEP成员国的贸易，中低端货物交易较多，涉及老百姓的生活，贸易量变得更大。

从以上角度看，就能理解RCEP的贸易额跟TTP差不多了。因此，RCEP的作用不弱于TTP。

没有美国的TPP不足为虑。但如果拜登上台，美国大概率重返TPP，那么情况如下:

RCEP成员国:东盟10国+中日韩+澳大利亚+新西兰

TPP成员国:美国+加拿大+墨西哥+日本+澳大利亚+新西兰+越南+新加坡+马来西亚+文莱+智利+秘鲁

双方对比:

1.GDP及贸易体量:TPP的GDP及贸易体量会达到全球40%，超过RCEP。

2.自由贸易程度:由于TPP国家经济发展程度相对较为均衡，所以关税开放更加彻底，自由贸易程度更高。

3.产业链齐全度:由于TPP国家基本清一色的发达国家，只有越南、秘鲁发展程度相对较低，不足以承接全产业链。而RCEP的国家多元化程度更高，拥有中国这种制造业大国，且随着中国产业升级，还会有低端制造业外移，惠及越南、印尼、菲律宾等国。所以RCEP的产业链更加齐全。

3.政治风险:RCEP国家中与中国存在政治及意识形态冲突的国家较多，在美国的挑动下，以后会有潜在的政治化风险。

所以，一旦美国重返TPP，必然对中国产生巨大威胁。不过依靠RCEP，中国还是会有足够的对抗筹码。

如何评价当前生鲜电商***的发展形势？

我在转型移动互联网的时候详细的研究过生鲜电商，在五年之内配送盈利的可能性不大，各方面都还不成熟，目前的配送模式无论什么办法都无法与现有模式竞争，方便程度也谈不上，所以很多人都说生鲜电商难做，什么问题都没有解决肯定难做。但是做订单农业和产地到批发市场应该是可以马上盈利的。

网上还是经常报道农产品积压的事，互联网信息如此发达为什么还会存在农产品积压呢？是没有市场需求？农产品的市场需求肯定没有问题，问题还在信息渠道，这个问题互联网信息平台解决不了，必须靠移动互联网思维才能解决。我们看一下，我是批发商，我看到网上说西红柿积压了，我们当地西红柿价格还很高，我可以去收购吗？在现有条件下不可以，因为我对那个地方不熟悉，等我去考察完可能西红柿早处理完了。

再看一个移动互联网思维的解决办法，我上平台一搜全国所有的西红柿卖家都在平台上，为了省运费我选择了一家距我比较近只有200公里的产地店铺，看其他买家的评论，说这家西红柿品质不错，我放心的付了5吨西红柿货款在平台，五天后西红柿过来了，我验收质量标准确实是特级，我点确认键，卖家收到货款。在移动互联网思维下这样的问题很简单，极大的降低了交易成本，目前全国还没有这样的平台。—-传递快递物流最新资讯创业交流请关注我。

生鲜电商在经历过一波快速增长后，如今又趋于稳定，我们先从行业上来分析整个生鲜电商市场的情况如何。

随着生鲜冷链物流逐渐完善，品类的日益丰富，生鲜电商市场在经历一年的井喷后，依然保持着高增长动能。艾瑞数据显示，中国生鲜电商市场平均每年保持50%以上的增长率。具体原因如下：

而其主要原因是生鲜市场的尝鲜效应逐渐转变成为一个日常行为

在平台上线初期，各大平台运用电商前期强用户的心态，通过这种诱惑政策，***活动满足了用户对于尝鲜需求的满足，而随着平台的逐渐成长，平台也将产品从传统的海鲜水果类尝鲜产品扩充鸡蛋，蔬菜类日常高频消费产品。用户也逐渐提高通过平台购买的频率，从而达成了一个良性的粘性模式。

生鲜电商的成本也随着规模化增长显著的下降，最终到达终端用户的价格也随之下降

建立生鲜电商核心的一个环节就是建设冷链体系，而这需要较高的前期成本，然而随着电商规模的逐渐稳定，订单量也开始增加，更大的规模势必会降低整个物流成本。另外一个角度，大规模化的订单给予平台更大的议价权，从而能够从源头上降低平台的成本。

未来小编还是看好几家较大规模的生鲜电商，如京东，苏宁，天猫，盒马等平台，但是对于一些垂直生鲜电商小编并不看好。当然值得一提的随着新零售的概念越来越火热，小编觉得未来线下类型的生鲜电商零售店也会是一种不错的模式。