四川旅游城市定位分析,四川旅游城市定位分析报告

1. 同属西部，成都与重庆定位又何不通？
2. 成都会在未来哪一年成为一线城市呢？以后会成为国际大都市么？

同属西部，成都与重庆定位又何不通？

西部大开发是中国经济结构布局的又一战略性调整。

作为西部唯一的直辖市，重庆在区位因素、综合经济实力、产业基础、市场容量、科教***、城市功能、交通条件等方面，都具有相对优势。由此，重庆在西部大开发中的战略定位为：西部大开发的重要增长极，长江上游的经济中心。

成都在新一轮西部大开发中，应当担当起新的历史重任，即：西部经济核心增长极，西部地区全国性综合交通枢纽和区域性国际交通枢纽，国家装备制造业和战略性新兴产业基地，西部现代服务业高地，新型城镇化和统筹城乡的示范和样板，率先建成区域创新体系和创新型城市，西部发展内陆开放性经济的典范。

由上所看，成都和重庆二者的发展定位是有所区别的。

第一、成都是西部大开发的“核心增长极”，而重庆是西部大开发的“重要增长极”——从字面解读来看，成都的开放度和对于中国西部大开发的重要性略高于重庆；

第二、成都是“西部经济核心增长极”，而重庆是“长江上游的经济中心”——从这一点看，重庆对于长江上游整个区域有带动效应，而成都是增长极中的核心，重庆的定位又略高于成都；

第三、成都在西部大开发中，重点是发展现代服务业和打造区域性国际交通枢纽和城乡统筹示范样板；重庆在西部大开发中，将发挥其战略支撑，对外窗口，辐射带动三大功能。产业发展定位 也是各有侧重。

总体来说，成都是四川的省会城市，重庆是西部的直辖市，不可谓谁高谁低，也用不着分出谁大谁小，谁是第一谁是第二。只有相互合作，按照“成渝地区双城经济圈”的国家规划共同发展，才能解决中国西部经济落后的现状。也只有共同发展了，才是对得***对西部的关怀。

成都会在未来哪一年成为一线城市呢？以后会成为国际大都市么？

成都会成为国际大都市，但不会成为一线城市。由于成都目前和一线城市存在明显差距，并且在经济发展最快的十年当中，反而被一线城市扩大了差距，因此成都与一线的距离其实是越来越远。

一线，要求的不是GDP总量这么简单，更重要的是经济领域全方位无死角。也就是GDP总量、人均GDP、人均收入、人均纳税、公共预算收入、进出口外贸额、上市公司数量等主要经济指标全都是国内八强水准。

很显然成都目前除了GDP总量以外，没有上述任何一项能跻身八强，尤其人均GDP和人均可支配收入都是全国排名40开外，并且这一数据还在逐年扩大，这样如何能追得上一线？况且即便是GDP总量也跟一线当中最低的广州相差6000多亿，这是什么概念？足足相差了一个厦门！比起京沪两市的规模更是只有50%的水平。这样的差距怎么可能并列一线呢？

至于成为国际大都市，我认为成都不是差在实力，而是差在名气。国际大都市最重要的几点因素是城市规模、经济规模、人口规模、名气。目前成都已经满足了前三点，只是国际影响力还不够强。这名气往往是跟历史和城市特点挂钩的，比如天津、杭州、青岛、厦门、大连、西安、南京这些城市，对外开放早，经常承办世界级会议或赛事，有的还有殖民历史，因此不仅常住外籍人士很多，而且还经常见诸国外媒体的报端，甚至像西安、天津、青岛、南京还走入了多个国家的校园课本。

所以他们即使没有成都的经济体量大，也一样率先成为了国际化都市。成都论规模和竞争力不亚于上述任何城市，唯独欠缺的就是国际影响力。这随着成都竞争力的提升，随着对外交流合作的增加，成都成为国际化大都市也就近几年的事。更何况成都是照着西部第一轴心城市去打造的，区域核心优势明显，国际化是必然趋势。

2035年以后，成都有可能成为一线城市。

2050年以后，成都有可能成为国际大都市。

只是有可能。

一、先说一线城市的标准吧。

实际上，一线城市并没有明确的标准，因此也很难设定具体的达标年限。

按照@全城探秘 的理解，只有当一座城市达到下面两个标准，才算是一线城市：

1.综合实力达到第一档，并且与下一档次的城市拉开明显差距。

很明显，我国目前处于第一档的城市有四个，也就是现在的四大一线城市，包括北京、上海、广州和深圳。

而四大一线之下则是几个强二线城市，包括成都、武汉、南京、杭州、重庆、天津和苏州。

论GDP，抛开北京上海，广州和深圳并未与身后的强二线城市拉开太大差距，比如重庆，19年GDP达到23605亿，跟广州相差不到30亿，距排名第三的深圳也只有3000亿。