古人/今人,乡村/城市对美食的看法各有啥不同?
就食物品种而言,古不如今。只要看那些有“胡”字开头的食物便是,胡麻、胡萝卜、胡椒粉…… 就食物品质而言,今不如昔。只要看那些中药食材质量便是。城乡差别不大,因为城市生活无非是农村生活搬家进城而已。至于各地人的口味,当然存在地域特色和差别,正因如此,才有了丰富多彩的生活。
古代医学不发达,不知道有没有心脑血管疾病,贫富差距大,朱门酒肉臭,路有冻死骨,古代有酒有肉就是美好生活了。随着医学的发达,知道有心脑血管疾病,身体的一切健康和血管有关,现代人都讲究起了养生,控制喝酒吃肉,多素食,多运动,粗茶淡饭。和古代比饮食发生很大变化。现代农村人早已解决了温饱问题,也已经注意起了饮食问题,像我也是农村人,自己吃的蔬菜早已不打农药了,蔬菜刚一发芽,我们会喷辣椒水,小苏打。控制病虫害,或者撒草木灰,可以说没有任何污染。现代城里人吃的蔬菜,都是买的,是菜农大面积种植的,外表看着光鲜靓丽,但都是农药大量喷洒的,因为打农药方便快捷。其实现在很多城里人想回农村了,他们也想亲近大自然,过着安静祥和悠闲的生活。但那都是梦!!!!!
感谢悟空的邀请回答
要说古人和现代人对美食有什么不同的看法,我感觉应该有很多的,以前食物比较单一匮乏,不像现在的食物这么丰盛,也许有酒有肉,就算是富人的生活了,而且要说到精细方面,也没有现在这么精细,古人以粗粮为主,精米细面还是很少有的,而且,古人是吃两顿饭的,后来才慢慢变成三顿饭,在饮食习惯方面古代和现代人的营养方面:古代人不太注重营养,只选择食物的滋味;而现代人则比较注重拣选适宜身体营养的食品。
古人吃的肯定没有现在这么丰盛,古人好多人能解决温饱就不错了,现代人吃的比较丰盛,甚至有的比较奢侈。农村人一般由于经济差点,吃的比较清淡些,但是“三高”相对少点,比较健康,城市人吃的比较油腻,尤其是有的人要应酬,天天吃饭店,容易吃出病来,我感觉还是家里自己做上吃比较健康!
首先从文化传承角度来说,中国上下五千年,清朝之前中国的科技文化军事实力一直处于世界顶端,幅员辽阔,人口众多,农耕文明催生并且传承了中国独有的饮食文化。从大方向来说,中国形成了南甜北咸东辣西酸的口味基调,不同地域不同天气状况不同食材造就不同口味,老一辈中国人靠山吃山靠水吃水,物流的不发达决定了中国早期无法将所有的食材进行地域流通分配,所以分为不同菜系是必然的事。并且作为大吃货国,我们率先结束了只有烤制这种单调的烹饪方式;中国是第一个发明“炒”这个烹饪技法的国家,其次还有“蒸”。炒代替烤,蒸代替煮的烹饪方式,让以小麦和稻米为主食的中国产生了更多的食物种类。
下面说说美帝。美国建国要从哥伦布发现美洲大陆开始说起。其实最早的第一批美国人是由一批在欧洲受迫害的新***组成的,欧洲的主食为小麦大麦,小麦做面包,大麦酿酒。地中海气候并不适合种植稻米,也没听说过欧洲有大量的稻田。西方国家的烹调方式以烤为主,他们的烹调技法中并没有炒这个概念,主要是煎,烤,炸,炖煮。注意,煎与炒是有很大区别的。第一批美国人来到了美洲大陆,同时带来了欧洲的饮食习惯。美洲大陆的土著人帮助这些殖民者在这片大陆生存了下来。所以,美国的饮食结构中依然有很多欧洲的影子。
而现在的人那是一个好啊。有钱就想吃啥有啥。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.greystrategic.com/post/68767.html