东莞未开发景点推荐原因,东莞新景点

1. 东莞不晒的旅游景点？
2. 东莞小众景点？
3. 你认为当地的景区有什么不足？还需要怎样改进？

东莞不晒的旅游景点？

有塘尾古村、横坑横塘古村、黎氏大宗祠、度香亭公园、同沙水库、燕岭古***石场遗址、鲤鱼洲、穗丰年湿地公园、常平铁路公园、东莞饮食风俗博物馆。这其中横坑横塘古村保存有东莞四大祠堂之一的钟氏祠堂还有一颗630年树龄的古榕树。

东莞小众景点？

可园：可园是一座始建于清朝的岭南园林式建筑，典型的古代广东四大名园之一，也是东莞八景之一。地址：东莞市莞城街道博厦社区博厦大道中288号。

虎英公园：虎英公园是东莞市区内的一个小型综合性公园，紧邻虎英湖，景色优美。地址：东莞市东城区人民公园路2号。

莞香博物馆：莞香博物馆位于东莞市桥头镇，是一座以莞香文化为主题的博物馆，

你认为当地的景区有什么不足？还需要怎样改进？

就拿深圳来说吧，很多景区都实现免费，但是就是停车位非常糟糕，交通很大压力，其实这个问题在很多著名景点都有这种现象，这个问题为什么没有办法解决呢！还有的地方，比如惠州西湖，车位很少，停车位超贵，比深圳都贵，一小时二十块钱，这完全是胡闹，趁火打劫。当然东莞做的是最好的，所有景点都基本上都有车位，而且统一三块一小时，非常利民，建议各地***像东莞学习！

抚顺大伙房水库，50年代建成时，蓄水量在全国排名第三，朱德元帅曾到此视察并题词。今天，以它优良的水质为下游七个市提供用水。

水库风光旖旎，烟波浩渺，历史遗迹众多，有元帅林、萨尔浒大战遗址等等。但因为环保的原因，旅游开发受到种种限制。禁止游泳，禁止垂钓，禁止行船……对于种种限制，群众是不满意的。环保是硬指标，大方向没有错，但是不能搞一刀切，完全无视群众的要求，这样的所谓环保不应该受到质疑吗？专家的意见要听，群众的意见和老百姓的呼声就没有一点价值吗？

库区内以王杲山（俗称小青岛）为核心开发一处旅游景区，可以游览水库的景色。但是景区的名字叫“萨尔浒风景区”，让许多外地的游客误以为这里就是当年的古战场，景区在水库的西端，而实际的萨尔浒古战场在水库的东端，两者相距几十里，而景区对此不加以任何说明，这完全是一种误导行为，极不妥当。另外，古战场遗址中，有乾隆41年所立的“萨尔浒之战书事碑”，并建有碑亭，不知什么原因，70年代被拆毁，原石碑移交沈阳故宫保护。原址至今一片狼藉，前年，此处被盗挖，据当地村民讲，有文物被盗走，但至今此事无人过问。

相反，在所谓的“萨尔浒风景区”内，却复建了碑亭，这岂不是更进一步误导游客吗？

去年，萨尔浒山城遗址被评为全国重点文保单位，但没有道路可行。这可能是全国唯一一处游客无法到达的国家级文物保护的历史遗址。

水库的鱼质优良，其中鳙鱼（俗称胖头鱼）获国家地理标志认证，是国宴的食材。其他优质的鱼虾也种类繁多，但在抚顺当地很难买到，这种现象很不正常，希望能够改变。

任何景点，都会有所不足，即使是能做到景点中的极致，在不同人的眼里，仍然有不满足的地方。因为人的审美标准不同，审美要求不同。

在我们忻州，我最常去的是云中河景区，景区东西长约五公里，南北宽约六七十米，而且还在不断地扩建。公园沿蜿蜒的云中河而建，两岸步道曲折，树木成林，各类各色鲜花满园，各形雕塑随处可见，文化气息浓重，自然景色优美，尤其是南岸大型游乐园，更是增添了趣味。四座大型桥梁，造型各异，跨河而过，昼观气质恢宏，夜览灯火辉煌。远离市区，空气清新，真是游人的好去处，已经成为4A级景区。漫步岸边，赏景赏花，雅兴油然。西段的房车营地，别墅成群，优雅别致，林木绝佳，气派非凡。

然而，美中不足的是，本来就不够宽敞的游人步道，往往车辆频驶，刚刚自在地走上几步，背后就响起局促的喇叭声，不得不起身避让，走一会儿，就得来回让上好几次，往往冲淡游兴，令人烦躁不已。来往车辆，大多是景区浏览车、景区巡逻车、景区修建车，以及安保人员的电动车。当然，时不时的还有载重车辆经过，扰乱了清雅。

同样的景区，曾经在长沙橘子洲头游过，那里道路宽敞，两岸景色更美，游人如织，但一路走下来，没有一辆车驶过，任意赏景，尽情徜徉。在抚远黑龙江滨公园也是类似的景区，同样的景色优美，不同的是清静的步道，闲适的游客。

云中河公园里，清洁人员白天清洗路面，大量水管激溅水花，在路面聚下一汪汪的水，游人根本无法通行，众多的园林工人成群结队一起劳动，嬉笑声，吆喝声，刺耳的电锯声，扑鼻的柴油味，工人们抽的旱烟味经常随风飘散，钻入游人鼻孔。

何时才能让公园真正的“高雅”起来，真正的清静起来。