中国城市地铁排名出炉:普遍亏损6城客运量不达标。为什么人流量那么大还亏损?
感谢邀请!
我来结合自己的想法答一下吧,修地铁是一个投资巨大,而且回本比较慢的一个重大工程。因此也可以说是亏损性投资。
在目前来看很多人觉得,地铁是一个城市发达或者交通实力的体现,因此很多城市过去几年都疯狂的修建地铁。
但是大家都知道地铁修建的成本是非常贵的,因为全部是在地下建筑工程,1公里的造价都要几亿元。
然后地铁站好之后,这个地铁车辆的购买费用,运营费用,日常管理还有人工成本,还有地铁配套的,地铁站的建设等等都是需要巨大的投资。
所以很多城市在过去修建地铁过程中,修建完了之后就发现运营困难,收回成本非常难,为***造成了巨大的投资困难。
因为大家都知道修建地铁修建路桥这种工程都是***主导的工程,是民生工程,因此很多时候在投资上是不计成本,但是修建成功之后都是要进入市场化运营。
目前真正能够说地铁实行盈利的城市的确不多,以我所在的武汉市来看的话,武汉市目前开通了大概有8条左右的地铁,目前武汉市每天地铁出行的人流量达到了几百万人次。但是目前武汉地铁运营的压力还是非常大的。
很多二线城市曾经也提出过地铁修建的申请,都被国家发改委给否定了。主要是考虑到地铁修建投资过大,而且收回成本过慢,很多投资之后都是巨大的财政的负担,同时***会让这些负担转嫁到其他方面,会引起居民生活成本的提高。
因此修建地铁虽然便民,但是每个地方***也必须要三思而后行。
有一个道理,可能大家都忽视了,其实,地铁的作用,不止是本身地铁运营挣钱,地铁的延伸,可能会带动城市板块和周边区域的发展和扩张,地铁沿线,延伸得越远,那么城市的半径就更大,这其实也是很多地方因为老城区可能存在的利益纠葛(土著居民坐地起价),改造成本昂贵,从而在市场层面做出的一种选择,老城改造成本高,那么还不如建新城,整个过程可以理解为城市“空间平权”的过程。
这就有可能会出现这种情况,很多地铁并不是经过人流、客流密集的老城区,而是更侧重于开拓新城区,新城区只要通了地铁,偏僻的地方很快就会吸引资本、人流进驻布局,然后创造消费和GDP,因为地铁,从某种程度上,也意味着公共设施、地下管廊等建设的跟进程度,一个更简单的道理,有地铁的新地块,楼面价都更高一些,这其实也可以视为地铁的一种“衍生收益”。
所以,光是从地铁本身运营盈亏来看待,未免有些偏颇,而且,这种视角,如果在北上广深这些地铁网络相对成熟的大城市来看,或还有一定的可比性,因为这些一线沿海东部大城市的地铁建设比较早,线路网络更齐全,可以在运营的一定基础上,衡量盈亏水平,但这点盈亏,如果算上地铁对整座城市带来的“衍生收益”,几乎小到了可以忽略不计。
△北京地铁客流交织
回过头来看,对于贵阳、昆明、宁波、厦门等城市,所谓的“客运量”不达标的城市,这些城市的地铁线路可能有些才刚刚起步,就像贵阳的,目前只有1条线,也就是1号线,而且并不是很多人预期的载客量最高的3号线,所以,目前还谈不上什么地铁网络,就算是整个第一次批复的1号线、2号线、3号线和s1、s2号线通了之后,也只是5条线而已,所以,用当前的数据来和北上广深来对比,自然是有很大差距的。
最不济,也要等各个城市国家批复同意建设的地铁网络相对成型之后,再来计算所谓的“客运量”,现在计算的客运量,很多是一种平均的,而对于贵阳、厦门、乌鲁木齐这些只有1条线路的城市而言,和谁去平均?大家都知道,北上广深只要一条客流量巨大的线路,拿来和客运量最小的线路来平均,就很容易“达标”,就好像一个穷人和马云的财富平均,那么穷人也是亿万富翁。
贵州特价旅游可靠吗?
很高兴回答这个问题,不管去任何地方旅游,"只要是特价游肯定不可靠",你问的贵州特价游应该也不靠谱,理由如下:
1.常言道"一分钱一分货",不管去哪里旅游都要先算算报价所含的具体内容(如179元包吃2餐,住1晚,导游1枚,车1台)那么就要按正常市场行情核算所含内容的具体费用。
2.如报价<所含内容***(不靠谱,全程购物自费);如=***(较靠谱 ,但肯定有购物或自费项目);如>***(品质游有购物无自费或者选择性自费购物或者无自费无购物)。
3.出门旅游每个人定义不同,目的不同;
a.低价游→出门透个气(住经济旅馆吃馒头稀饭)b.平价游→出门观景、了解民俗、长见识(经济适用酒店,便民餐)c.品质游→增长知识、舒适轻松(三星-四星酒店交换体验、当地特色餐和便餐交替安排)d.高端游或私人定制游→轻松舒适、资深导游、专车接送(四星-五星酒店、全程特色餐)全程高端服务。
以上几点是我们旅行常见几种类型报价套餐形式,所体验的服务天壤之别,而旅行不仅仅是出门看美景、长见识、吃特色,更重要的是全程各个环节给你带来的印象和记忆,每一次的旅行,都将自制成你人生中永远忘不掉的相册,点点滴滴谱阅成章。是快乐、是苦涩、是甜蜜、是酸楚。体验度跟报价紧密相连。
所以想出门旅行的朋友一定要权衡报价利弊理智选择,大家有什么好的建议或疑问,欢迎随时交流,多提宝贵意见,谢谢!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.greystrategic.com/post/72857.html