东南亚旅游城市衰败的原因,东南亚旅游城市衰败的原因有哪些

1. 东莞的没落是因为扫黄还是产业转移还是其他深层次原因？
2. 新加坡经济开始出现衰退，原因何在？

东莞的没落是因为扫黄还是产业转移还是其他深层次原因？

扫黄对东莞有影响但不大，东莞也没有没落，经济依然发展得很好，竞争压力也很大。

东莞经济发展依靠的是低端的来料加工，这种外贸加工产业属于成本敏感型产业，三十年的持续发展，各种原来有利的因素已不存在，这类产业已经无法继续在东莞存在，东莞面临产业转换的压力，在这个期间，东莞经济面临失速风险。

不过东莞毕竟产业基础雄厚，又处在深圳旁边，在产业承接和协作分工上具有优势，各种努力近年在产业转型上东莞已经取得一定成绩，主要龙头就是松山湖产业园。

即使这样，东莞未来仍然面临很大的压力，不是东莞不好了，而是内陆的中心城市开始发力赶上，内陆城市主要优势就是行政中心***，这部分东莞是没法比拟的，未来就看东莞能不能改善民生环境吸引到更多的人才，有人才才可能发展高附加值产业，保持竞争优势。

这两个说法都有一定的道理，我再加一个。其一，东莞以前被称为是中国的“性都”，各种大小的温州城，福州城遍布每一个村镇，从业人员至少达到了几十万。这在很大程度上提高了东莞的繁荣程度，吸引了很多人前去消费。

在开展扫黄行动后，所有的这种场所被清扫一空，自然让这座城市变得很普通，与其他广东城市来说没什么特色，没有了以前的人气非常正常。

其二，大量企业外迁到越南印度这些国家，对我国劳动密集型产业造成了很大的打击。但要注意，这种行为在以前是一种正常的商业行为，因为我国劳动成本要高出很多，其他东南亚国家的平均工资可能就在1500左右，中国需要多少大家都知道的。当然，今年向美国，日本，韩国搞的行政命令式的撤退不计算在内。

三，大量人口返乡，这是一种全国性的现象。对很多农村人来说，现在打工的收入并没有太多的吸引力，累死累活干一个月就四五千块钱，在农村努点力搞养殖甚至拍下视频也就把这个钱赚到了，干嘛要让自己活得那么辛苦？

其实第三点在很多城市都很普遍，失去繁荣的也不仅仅是东莞一座城市，这也是经济发展到一定程度的必然现象。

不做产业升级，没有原创动力还是劳动力密集的产业怎么可能不没落？你土地，人工和关税和越南、柬埔寨和印尼这些东盟国家都没有竞争力，怎么不没落呢？跟扫黄没半点关系，皮肉生意能拉动多少GDP？况且还是违法的，发了少数人

谁说东莞末落的？如果你说：为什么东莞的增长速度变慢了还可以接受，怎么可以随便说东莞没落了呢？

当然，一些人看了东莞的表象，认为东莞的人流稀少了，过去城乡那种熙熙攘攘的热闹场面不见了，侧看起来似乎繁华不再。其实，近10年来，东莞的产业已经发生了根本性的变化。东莞市***，为了经济可持续高速发展，大力发展高技术高科技产业，续渐淘汰高耗能、高污染、低产出、低科技的劳动密集型企业。

近年来，东莞的高科技产业迅猛发展，由过去大量需求一线生产工人向高学历、高技术、高素质的科技人才需求的转变，这样下来，东莞产业的一线生产工人便大大减少了。所以，这几年东莞的外来人口少了很多，表面上的确没有昔日那种繁华的景象，看起来似乎末落了。

但一个城市没落与否不是只看表面现象的，必须全面看，比如城市GDP总量，人均GDP，城市资金总量，城市税务收入，人均存款数量，人均可支配收入，更重要的是GDP增长速度。

从2019年的数据可见，东莞的经济指数都排名在全国大中城市前列，而2019年东莞的GDP总量为9483亿元，增长7.4%，这个增长速度虽然不是最快，但比GDP总量前六名的上海、北京、深圳、广州和重庆都要快，如果东莞这样的增长速度还叫末落的话，那么，中国四个一线城市中，增长势头最猛的深圳难道也叫没落吗？

不是盲目吹捧东莞，可以这样说：广东大湾区的几个重要城市是不会没落的，除非中国末落了，但今天在中国***领导之下的大中国又怎么可能没落呢？一个伟大复兴的中国将永远屹立在世界之巅。

东莞没有没落而是在以另一种姿态腾飞！扫黄过去那么久了，这个词还是和“***服务”一样停留在大家的印象里。其实扫黄和产业转移确定是逼走了很多人，很多企业。但是又引进了一批新型企业，同时带来了一大批优秀的人才。这是个社会进步的现象，走了一些低端企业，引来一些高新企业，走了一些生活在社会底层的人，来了一大批社会精英。

新加坡经济开始出现衰退，原因何在？

在今年的二季度新加坡的国内生产总值（GDP）折合年率大幅下降41.2%，创出了有史以来的最大季度降幅。这是疫情危机之下给新加坡带来的最大经济衰退，这是最重要的原因之一。

新加坡土地面积近719平方公里，只有HK的1100平方公里的70%。人口数量却也只有570万。可新加坡却是名副其实的发达国家，2019年新加坡的GDP达到了3720亿美元，人均GDP达到6.5万美元。应该属于中高等位置的发达国家行列。

新加坡之所以有今天的成就就是由于它的全球化和开放性，所有的一切都是来自于全球化的功劳。新加坡国家***匮乏，必须通过全球化才能够得到有效发展。新加坡还是全球金融中心，如今在亚洲三强的东京、HK和新加坡中，新加坡最有可能脱颖而出，最有可能成为全球三大金融中心。而且在制造业中也是在马来西亚有其工业园区，在我国也有数个新加坡工业园区。新加坡的成就在于全球化，而如今的经济下滑也是因为全球化危机的影响。

今天拥有疫情的影响，全球经济出现了严重下滑，是1929年大萧条以来全球面临的最大危机。新加坡这种走全球化道路的国家影响肯定巨大，但也没有想到会影响到如此的地步。***如影响还会继续持续影响经济数年之久，那么新加坡未来几年的经济还会出现低位徘徊的状况。

可疫情的影响也让逆全球化趋势的逐步形成，世界经济格局将会出现巨大的变化。区域捆绑式经济发展模式会进一步形成。新加坡这种东西南北中通吃的模式也将无法持续。何去何从也是新加坡未来的选择？但走偏西道路或许是新加坡的选择之路。未来新加坡经济将失去昔日的辉煌，可新加坡凭借着独特的地理位置还是可以继续细水长流。

谢谢邀请，开门见山，在全球主要经济体经济增速普遍下滑的背景之下，给新加坡下定论说出现衰退，恐怕还为时过早。

2018年度，新加坡的国内生产总值（GDP）实际增速3.2%，比2017年3.6%经济实际增速低了0.4个百分点，2019年度新加坡的经济增速是0.7%，但这不好定论说是衰落。实际上，进入21世纪以来，新加坡的经济增长非常快，比如与香港对比，20年前，新加坡的GDP只是香港的一半左右，但是现在两地基本上已经拉平了。

总之，2017年以来，新加坡的经济增速的确已经放缓了，但是这其实是发达国家的典型特征，新加坡的很多发展指标比起欧洲很多发达国家也是不遑多让的，而这些国家的最主要的一个特点就是经济增速缓慢甚至是指标进入类似停滞状态，但这并不能代表他们就开始衰退了。

所以，最合适的表述其实是全球经济集体衰退背景之下的正常表现而已。

但是身为曾经的亚洲四小龙之一的新加坡，其未来的经济发展也不是没有隐忧的。

一是新加坡执政党本身的问题，大家知道新加坡虽然是典型的西方体制，但是其实是一党制，就是人民行动党，自从李光耀下来之后，这个党的支持率是逐步下降的。

二是国际贸易形势的变化。新加坡弹丸之地，700多平方公里的土地，却产生了近4000亿美金的产值，为什么？还不是马六甲海峡地处咽喉要道，中日韩以及东南亚其他国家的贸易产品途径马六甲的时候要交过路费，但是随着中国援建巴基斯坦的瓜达尔港的开航，未来东亚以及中亚很多转口贸易会选择瓜达尔，此消彼长之下，新加坡能否维持住自身的地位，还很难说。

三是其自身的民族团结问题。众所周知，新加坡其实是一个华人国家，华裔占其人口比例高达75%，但是近年来，马来人，印度人、欧洲移民等等也在不断主张自己的权利，所以矛盾不是没有。