蜀道旅游攻略,蜀道旅游攻略一日游

1. 卧龙凤雏齐名，与诸葛亮同为刘备的谋士，凤雏庞统是否被高估？
2. 如果三国的蜀国下决心死守，能保江山三百年吗？
3. 蜀汉灭亡前后，除姜维被杀外，至少还有多少重要蜀将死去？

卧龙凤雏齐名，与诸葛亮同为刘备的谋士，凤雏庞统是否被高估？

卧龙凤雏，得一人便可得天下。有时候，“卧龙”诸葛亮光芒太盛，反而压制住了“凤雏”庞统，再加上庞统不幸早逝，以致于很多人以为这个和孔明齐名的庞统，实为被高估了。

不，恰恰相反，我觉得他是被低估了。此话怎讲？听我细细道来。

很多人看多了《三国演义》，就混淆了历史。《三国演义》毕竟是***，有些东西实为虚构。其实真正历史上，诸葛亮善治军整国，而庞统善军策识人。用现在话讲，诸葛亮是内政性人才，可为一国丞相，而庞统是军略性人才，可为三军军师。这么一对比，显而易见，庞统出色的能力了。

如果要用事实说话，庞统的能力，可以从之前他担任东吴大都督周瑜的幕僚可以看出，如果一个虚名之辈，怎能受到一个执掌兵马多年的大都督器重呢？

如果这还说服力不够，还可以举一个事实。在庞统离开东吴，加入刘备阵营后，尤其是随刘备入川之时，他的军略能力得以显现出来。在川中，他劝说刘备磨磨蹭蹭一年多，数次向刘璋要钱要粮，最后还设法祸水东引，坑了刘璋一把，为刘备讨伐刘璋，获得了有名之实。相对于机变非所长的诸葛亮来说，庞统绝对有过之。

那么有人就说了，庞统这么厉害的话，怎么还会中了张任的埋伏，最后身死？

不，这是《三国演义》的情节，真实历史上庞统是在战阵中误中流矢而死，而绝非中了张任的埋伏。

但是再怎么说，庞统之死是刘备集团中的一大损失，庞统只能说太不幸了。

用《三国演义》里面的一句话来说：“一龙并一凤，相将到蜀中，才到半路里，凤死落坡东。风送雨，雨送风，隆汉兴时蜀道通，蜀道通时只有龙。”

庞统，一个被低估而又不幸的一代名士！

我是优质历史领域创作者青史回声，欢迎关注我，

这个问题是传说大于***，***大于史书，诸葛吹吹得太大了。庞统又死的早，没机会留名于世。伏龙凤雏无大差距，也可与徐庶、鲁肃、荀彧、荀攸、程昱、沮授、田丰相比。这是诸葛亮自己的定论，管仲乐毅之才也。

大家对卧龙诸葛亮耳熟能详，津津乐道。但对于凤雏庞统，并不太熟悉，下面我简单介绍一下凤雏庞统。

庞统（179——214年），字士元，号凤雏。荆州襄阳人士。与诸葛亮同拜于刘备账下为重要谋士。后与刘备一同入川，在落凤坡不幸中箭而亡，年仅36岁。

庞统小时候，为人朴实，表面看并不出众，颍川司马徽为人清雅擅长识人，与年仅20岁的庞统彻夜长谈后，对其才大为惊异，说南州人士没有可与庞统相比之人，也正是因为司马徽这句话，庞统渐渐为人所知。

庞统之才不逊色与诸葛亮，有几点供参考:

1，赤壁大战中，庞统立下第一功，巧献连环计，没有此谋，也就没有后来的借东风和苦肉计。

2，庞统投奔刘备初始，刘备让庞统任耒阳县令，仅半日之功就处理数日累计县务，另张飞及众人目瞪口呆，张飞大为折服，之后被刘备拜为副军事。

3，随刘备入川后，显刘备上中下三策:

上策:立刻挑选精兵强将，奔袭成都，趁刘璋没有防备，一举拿下成都。

中策:佯装回荆州，引杨怀、高沛来送，他们必定会带着少量轻骑想送，借此机会，一举拿下，然后再进军成都。

下策:退回荆州，川蜀之地慢慢图之。

庞统在三国演义中的所有资料，我就不一一排列了，我只通过这些事例给庞统一个定论：才智与孔明各有千秋，不相上下。半日内可以处理累月政事，可想而知他的思维反应，逻辑推理，他故意不干活等刘备查问无谓与姜子牙直钩钓鱼，在心理学上可以说洞悉先机，这就是军事之才的基础知己知彼，如果你不知道你的对象是什么样的人你就无法战胜对手。他的弱点就是恃才傲物，狂妄，还特别要面子，好胜心太强。和刘备抢小路一则是维护主公，另一则也是认为你能走小路我也能走，我行军打仗不输于人，在某种心理上他都是与孔明在刘备面前较劲，性格特别像孙悟空。

刘备手下，有两位超一流军师，即诸葛亮和庞统，二人都堪称天下奇才。

庞统比诸葛亮年长两岁，但他的出身和长相，与诸葛亮相差不少，从而导致庞统求职与此碰壁。据说，庞统其貌不扬，看起来不像有才之人，加上口不择言，不懂得低调，容易得罪人，只在东吴做过小官（功曹），满腹才华无处施展。

诸葛亮就不一样了，虽然隐居在卧龙岗，却经常把自己比作管仲乐毅，逐渐小有名气。

隐士高人司马徽，从不以貌取人，在跟庞统聊天之后，给出如此评价：“南州士之冠冕，德公诚知人，此实盛德也。”认为南州所有人才里面，没有一个比得上庞统。

当曹操、孙权越来越强大时，刘备却落魄不堪，求贤若渴的他，做梦都想得到牛人相助，到处拜访高人。功夫不负有心人，刘备遇见了为他指点迷津的司马徽，司马徽早已看淡名利，拒绝出山帮刘备打天下，却给他推荐了在卧龙岗种地的诸葛亮。

除此之外，司马徽还说一句家喻户晓的名言：“卧龙凤雏二人，得一便可安天下。”

刘备对司马徽的言语没有丝毫怀疑，备上厚礼三顾茅庐，诸葛亮见刘备如此诚恳，于情于理都必须辅佐他。

从此以后，诸葛亮成为刘备不可或缺的军师，而此时的庞统还在打酱油。诸葛亮以缜密的思维和逻辑，替刘备制定了明确的战略目标，他告诉刘备：你现在实力很弱，既比不上握有百万大军的曹操，也比不上继承祖业的孙权，跟他们俩硬碰硬，无异于以卵击石，所以唯有避其锋芒。

虽然暂时不能与曹操、孙权抢地盘，但可以打荆州和益州的主意。荆州四通八达，地理位置优越，而刘表能力有限，早晚会把荆州丢掉。益州的刘璋和张鲁都很昏庸，不足为虑，只要拿下荆、益二州，然后以此为根据地，兴复汉室指日可待。

往后的日子里，刘备对诸葛亮言听计从，按照***一步步进行，荆州和益州皆收入囊中。另外，在诸葛亮的推荐下，刘备还得到了庞统，甭提多高兴了，心想：如果司马徽所言不虚，龙凤都为我所用，天下必将会是我刘备的。为表示对庞统的重视，刘备给他安排的职位与诸葛亮相当，行军作战都带着庞统。

如果三国的蜀国下决心死守，能保江山三百年吗？

弱小的蜀国为何不死守，要主动出击呢！至于三百年我就不回答了，是楼主对蜀国的美好祝福而已。

第一 在三国之间，刘备势力最弱，在遇到诸葛亮的时候然后君臣合作，刘备事业才有所转机，规划天下的《隆中对》，曹操不可与之争锋，孙权在江东已历三世，不可图也。还可供刘备发展的空间就是荆州益州，核心就是跨有荆益，联吴抗曹。其实在江东也有鼎足江东的设想，当时他们的对象是，曹操，刘表，孙权，孙权也是要先图荆州，然后北上，可见荆州的位置之重要。但是刘备短暂同时拥有荆州和益州，其实对于刘备的实力来讲，益州只有一条小道通往外界，刘备的实力来讲是不可能同时在两地维持强大军事存在，荆州应该是必失的。荆州既失，刘备不甘心困于四川盆地，发动夷陵之战，大败而还，伤筋动骨。跨有荆益失败，只能联吴抗曹。

第二 蜀国政治势力大致有三种，刘备旧部，是中坚力量，益州土著，对于这部分人，拉打并用，第三 就是刘璋旧部，主要以拉拢为主。所以不大的蜀国内部存在着深刻的派系斗争。

第三 因为刘备是自称西汉的皇族，所以兴复汉室，还于旧都，所以诸葛亮开始北伐，虽然取得一点局部的胜利，总得来说没有实质性成果。那为何不固守，要出去找不自在呢？蜀国是当时最弱的国家，只有以攻为守在当时情况下才能图存，恢复汉室应该就是一个怎么说，一个弱的***有一个目标团结人心为之奋斗，这样才能保持振作。所以诸葛亮时不时就要出去打一打，也是这个想法。

第四 三国末年人口，蜀国94万人，吴国有230万人，曹操有443万人。通过人口的数量，蜀国之弱就可想而知了。经济，文化，人才，都处于劣势，从长远来看，没有多少政治前途，陈寿的三国志评价诸葛亮，让他管理军队，治理的井井有条，这是他的强项，但是让他出其制胜，诸葛亮不行。近代翦伯赞就说，诸葛亮的军事才能只能给曹操做一个秘书。现实和三国***里才能近妖的诸葛亮大不一样的。

可想而知，无论是刘备的蜀国还是诸葛亮时期的蜀国，无论怎么选择，实力在此，最后失败是不可挽回的。

不能，因为蜀国的国运就那么长时间，运尽气终别说三百年一刻也多保不住，午时三刻玉玺准时交出吧，国运和人的命运是一样的，如果一个人的生命即将终结如果有人说能不能多活一天，不行的，一分钟也不能，生有时死有时，生在哪一年哪一刻死在哪一年哪一刻都是有数的玩意儿，上天早就布好了局，人力国力只能是在局中活动活动吧了。

巴蜀地形复杂特殊，是个易守难攻的好地方，直到宋仁宗年间，还有一个不得志的老秀才，献诗给成都知府“把断剑门烧栈道，西川别是一乾坤”，着实是吓人一身冷汗。

历史上有背靠这里图谋天下的；有凭借地利割据图存的；也有家国有变，躲到这里苟起来的。

自从秦朝国人形成大一统的观念开始，就没有哪个割据***能够存在300年的。即使地利无双，号称“天下未乱蜀先乱，天下已平蜀难平”的川蜀也不例外。

历数下秦汉以后，割据川蜀的主要***的情况吧：

公孙述趁着王莽之乱割据益州，后建国称帝，国号成家。建武年间被大司马吴汉所灭，***存续12年；

其实这个问题很好回答：

（蜀相诸葛亮）

蜀国的山川险要但是不能阻止魏国的进攻，然后只要突破蜀国的险要的军事要塞，成都就指日可待了，但是题主偏要去做长期存在的设想，答案是不可能的。

因为什么？因为你虽然有强大的地理防备，但是一旦击破就没有用了。

哪怕，魏国不是邓艾偷渡阴平，奇袭成都，也会有其他将领奉命灭蜀的，因为蜀国自从两次大战彻底消耗大量军事实力，加上很多名将逝世如关羽，张飞，赵云，马超 都相继去世，将领逐步凋零，导致蜀中无大将，廖化做先锋的情况出现。

蜀国的军事力量在三国后期实在是太弱，仅仅依靠姜维在苦力支撑，但是姜维不是诸葛亮，他又是魏国的降将，自然在蜀国说话没有诸葛亮好使，没有达到权威的状态。朝中有大臣与姜维制衡，以至姜维用兵屡次失败。

另外我们要谈一下，蜀国的内政，三国蜀国的内政由于后主相信宦官，所以也很乱，宦官有操纵朝政的迹象。

蜀国的诸葛亮不光在打仗上屡有建树，治理国家方面也是首屈一指，治理内政，发展生产，诸葛亮皆很在行。关键蜀国诸葛亮死后，缺少内政军事方面的杰出人才，后继人才的能力都不如诸葛亮，比如蒋婉，费祎，董允等人。

所以，蜀国后期以防守为主，缺乏大规模的对魏，吴的战争。主要将军匮乏，二则物资匮乏，三则兵力不够。

综合以上的情况，蜀国就算是地理位置如何险要也不行，因为***的匮乏，将领的缺少，导致他无法继续长期生存，以上就是我的分析，谢谢大家。

谢邀。

蜀国死守难保三百年江山。原因如下：

第一，人少地狭。这是先天不足，仅仅汉中之战，蜀汉就到了用妇女运粮的地步，这样的人口基数，支撑不起长久的消耗。

第二，闭塞。蜀汉虽有易守难攻的地利，但是同样决定了其出入艰难，闭塞的环境难以引进人才和***。

第三 ，内部统治不稳。蜀汉是典型的外人统治土著，长久的消耗容易激起民变。

所以，诸葛武侯以攻为守，也是一种无奈之举。

其实，从荆州失守之后，蜀汉就没有了一统天下的条件。所以，诸葛亮才有了“鞠躬尽瘁死而后已”的感慨。

蜀汉灭亡前后，除姜维被杀外，至少还有多少重要蜀将死去？

公元263年，邓艾、钟会、诸葛绪三路大军发动灭蜀之战，最终邓艾偷渡阴平，直达蜀汉腹地江油，血战绵竹击杀诸葛瞻父子，到达成都城下，逼降后主刘禅。在剑阁的姜维听从刘禅圣旨，随后向钟会***投降。

公元264年，钟会、姜维等人进入成都，陷害邓艾，将其用囚车送走。此时，姜维知道钟会素来有谋反之心，于是劝说钟会反叛。钟会召集护军、牙门骑督以上的魏将，以给魏明帝郭皇后发丧为由，***借她的遗命，起兵除掉司马昭。

但是这些魏将们不相信遗命，不跟着钟会造反。姜维劝说钟会应该将这些魏将都处死，以除后患，没想到走漏风声，引起大乱。钟会、姜维等人都被失去理智的魏兵魏将们***。

当时正值蜀汉灭亡前后时期（公元263年—264年），除大将军姜维被杀外，还有哪些重要蜀将死去？

蜀汉灭亡前：傅佥、赵广、诸葛瞻、诸葛尚、张遵、黄崇、李球七人被杀

傅佥，蜀汉大将傅肜之子，防守阳安关，由于副将蒋舒不满被降职，***意开城出战，实际上却是投降了曹魏胡烈。傅佥防守的阳安关实力大减，人心惶惶，遭到魏军猛烈进攻，最后陷落。傅佥宁死不降，与阳安关共存亡，最后战死沙场。

赵广，赵云之子，是蜀汉牙门将，掩护被邓艾击败的姜维从沓中撤退时，战死沙场，不愧为将门虎子。

绵竹血战，诸葛亮独子诸葛瞻及其长子诸葛尚、张飞之孙张遵、黄权之子黄崇、李恢侄儿李球五人遇到久经沙场的邓艾，进退失据，不幸战死，为国捐躯。在蜀汉危急存亡之际，诸葛瞻、诸葛尚、张遵、黄崇、李球这些蜀汉二代三代们挺身而出，为了蜀汉奋勇杀敌，为蜀汉流尽了最后一滴鲜血，不愧为诸葛亮、张飞等人的子孙。《三国志》中相关记载如下：

瞻怒，斩艾使。遂战，大败，临陈死，时年三十七。众皆离散，艾长驱至成都。瞻长子尚，与瞻俱没。

蜀汉灭亡后：张翼、蒋斌、蒋显三人被杀

蜀汉灭亡的过程中，虽然后主刘禅投降，但是整个蜀汉集团还是有不少忠烈之士的，除了诈降后在钟会之乱中被杀的姜维之外，还有不少蜀将为刘备建立的这个国家流尽了最后一滴血。

蜀汉名将赵云有二个儿子，赵统(长子)和赵广(次子)，赵云去世后，长子赵统袭爵永昌亭侯，后官至蜀汉虎贲中郎督，加行领军，后病死。

赵广官拜牙门将，公元263年，曹魏大举伐蜀，赵广随同姜维出征，沓中之战姜维被邓艾击败退守剑阁，赵广负责断后掩护蜀军撤退，英勇战死。

诸葛亮有二个儿子诸葛乔和诸葛瞻，但是诸葛乔实际上是诸葛瑾的次子，是被过继的。

诸葛瞻是诸葛亮唯一的亲生儿子，在诸葛亮46岁这一年才出生，老来得子的诸葛亮对他寄予厚望，诸葛亮临死前作《诫子书》给儿子诸葛瞻，里面那句“非澹泊无以明志，非宁静无以致远”流传千古。

实际上刘禅对诸葛家族一直非常关爱，诸葛瞻在诸葛亮死后袭爵武乡侯，蜀汉后期与辅国大将军董厥并为平尚书事，统领中央事务。

公元263年，曹魏征西将军邓艾奇袭阴平，诸葛瞻率长子诸葛尚、将军张遵、李球、黄崇等人在绵竹关前与魏军交战，诸葛瞻和儿子诸葛尚听战死。

对于蜀汉集团，诸葛家族可谓是满门忠烈，现在不少人另辟蹊径从能力方面指责诸葛瞻，这就是站在上帝视角批评历史人物，而实际上后来的史官常璩考证，指出陈寿曾经在诸葛瞻手下任职时受辱，所以陈寿在写《三国志》时故意贬低诸葛瞻，称其“无能匡矫”。

傅佥是蜀汉的关中都督，公元263年曹魏大举伐蜀，傅佥和蒋舒负责防守阳安关。

蒋舒诈称要出城与魏军交战，结果实际却带着阳安关大部分军队投降了魏将胡烈，阳安关空虚，魏兵强攻关口，傅佥拒不投降，英勇战死，死前一刻还带伤与魏兵搏斗，魏将胡烈大为感慨。

蜀汉灭亡前后，重要蜀将死亡大致出现在两个时间点。

蜀汉灭亡前，邓艾率领两万魏军偷渡阴平，在绵竹击败诸葛瞻。此战许多蜀汉二代三代将领战死。

诸葛亮之子主将诸葛瞻，之孙诸葛尚死于此役。虽然陈寿评价诸葛瞻“美声溢誉，有过其实”，但他们父子明知不可为而为之，有诸葛亮的遗风。

黄崇是黄权之子。当年，在夷陵之战中，黄权统率水军，被吴军断了归路，不得已降魏。蜀国官员向刘备禀报，请求收押黄权妻子儿女，刘备说，是我对不起黄权，不是黄权对不起我。还是和以前一样对待黄权家人。魏国也有流言，黄权留在蜀地的家人遇害，但黄权认为自己与刘备君臣相知，这一定是谎言，好来询问，果然如此。

黄崇是黄权留在蜀地的儿子，在曾经权诸葛瞻拒险固守，但没有被诸葛瞻***纳。最终，黄崇抱着必死之心，在与魏军交战时战死。

李球是蜀汉建宁太守李恢弟弟的儿子。李恢最有名的是劝降马超，加速了成投降。

李球临阵授命，死于绵竹之战。

张遵的父亲是张苞，张苞的父亲就是张飞。同样是跟随着诸葛瞻，战死于绵竹。

赵云的次子，与以上几位不同的是，赵广不是死于绵竹，而是跟随姜维在沓中，作战时战死。

三国演义中蜀汉灭亡前后，除姜维被杀外，还有张翼、蒋琬二子蒋斌、蒋显与他同死，另有赵云长子赵广、傅肜之子傅佥、张飞之孙、张苞之子张遵，黄权之子黄崇，李恢之侄李球，诸葛亮独子诸葛瞻、还有独孙诸葛尚全部战死沙场，以身殉蜀。

263年，司马昭派三路大军伐蜀。邓艾自狄道(今甘肃临洮)向沓中(今青海东南境)，进至阴平。蜀将姜维退守剑阁。魏军受阻。邓艾决定偷渡阴平。阴平地处偏僻，人烟稀少，崇山峻岭，道路难走，蜀军没有设防。邓艾身先士卒，亲自探险开路，终于通过阴平小道，绕过剑阁天险，进占了江油。随后，又陆续攻下涪城、绵竹，直取成都。刘禅懦弱无能，在大臣谯周劝说下，向魏军投降，被迁往洛阳封为安乐公。蜀国灭亡。

在蜀国灭亡前后涌现了一批舍生忘死的悲剧人物，虽然没有改变蜀国覆亡的命运，但他们的气节感动了后来的很多人。

其他八人分别是：张翼、黄崇、李球、张遵、诸葛瞻父子、傅佥和赵广。这些人都是在战争中阵亡的，也成就了他们为蜀汉生为蜀汉死的使命。

第八，赵广

他是赵云的儿子，曾和姜维一同抵御邓艾讨伐蜀国。之后姜维和魏军交战，蜀国打不过敌军只得退守剑阁，但这一战也让赵广失去了性命。

第七，傅佥

他是忠烈之后，很受重用。钟会邓艾两个人伐蜀的时候，傅佥和蒋舒防守阳安关。后来魏军攻打阳安关，蒋舒带兵投靠了魏军，魏军就趁着这个时候猛攻，而傅佥带领剩下的人马全部战死。

第五六，诸葛瞻父子

诸葛亮一生为蜀国效力，他的结局是病死的。但他的儿子诸葛瞻和孙子诸葛尚的结局比他凄惨得多，都死在了战场上。

第四，张遵