2017蕲春旅游攻略,蕲春旅游一日游攻略

1. 曹丕称帝后，为何猛攻东吴，而对蜀汉不管不问？

曹丕称帝后，为何猛攻东吴，而对蜀汉不管不问？

在笔者看来，曹丕是想建立功绩树立权威，而南下进攻东吴。

公元220年，曹丕接受汉献帝刘协的禅让，登基为帝，立国号魏。

历史上称曹丕为魏文帝，他在位时继承了他父亲曹操的风格，对外***取刚柔并济的方式，特别是对东吴孙权进行了两次讨伐，之后由于局势有变，两家把手言和。

南下进攻东吴孙权是在曹丕继位的第三年。

当时孙权刚刚解除了夷陵之战的危机，打退了刘备的大军。

所以他对于向曹丕称臣之事，没有了之前那样的上心。

曹丕这个人，和他老子一样是个嫉恶如仇的人。

一怒之下决定讨伐东吴，大家都觉得曹丕是因为一时冲动，才有了这个举动，但曹丕其实是经过深思熟虑的。

当时东吴占领了荆州，和襄樊地区接壤，北上直接威胁曹魏***的中心许昌。

加上刘备远在蜀中，如果要打刘备，需要经过八百里秦川，后方补给问题根本不能支撑打持久的消耗战。

曹丕称帝后猛攻东吴，对蜀汉置之不理的原因很简单，蜀汉已经对曹魏没有威胁了，然而东吴潜心发展了多年对曹魏威胁很大。

对蜀汉置之不理和攻伐的不同结果

对蜀汉置之不理：曹魏虽然强大，但是同时和蜀汉、东吴开战是非常不明智的选择。曹丕明白，蜀汉经过了几场战役的洗礼已经没有能力远征了。对蜀汉置之不理，让蜀汉发育一段时间，一心攻打东吴，蜀汉肯定不会主动进攻或者发动大的战役。

对蜀汉猛攻猛打：曹魏若是对穷寇状态的蜀汉猛攻猛打，不仅会遭受到强烈的抵抗而且还未必能打赢。蜀汉虽然在夷陵之战后没落了，但是并不是没有自保能力。俗话说置之死地而后生，把蜀国逼上绝路曹魏也讨不到好，况且东吴还在旁观。

曹魏对东吴猛攻猛打的原因

孙策平定江东后，几乎没有大的战役爆发在江东境内，江东境内发展安稳平顺。孙权的政策又属于偏安一隅，很少主动挑起战争。这样东吴就得到了休养生息，国力一直呈现平稳上升的状态。如果曹魏攻打蜀汉国力损失，而东吴又安稳的发展，那么东吴将是曹魏的致命威胁。但是曹魏攻打东吴就不一样了，两国之间本来就存在差距，同时损失国力曹魏消耗得起，东吴不行。还有就是曹魏伐吴即使失败，只要主力部队不被全歼，依然比蜀汉强大。同样的道理，即使曹魏实力跌到东吴之下，东吴也没有能力消灭东吴。

总结：曹丕的政策和诸葛亮的差不多。诸葛亮是北伐曹操，东和东吴；曹丕则是消灭东吴，蜀汉就不足为虑了。强与弱的区别。

感谢大家阅读，希望能和大家一起探讨、学习历史。

公元220年12月10日，魏王曹丕代汉称帝定都于洛阳，改国号为“魏”，年号“黄初”。在曹丕称帝后，由于魏国初立，国内需要处理的问题很多，曹丕始终没有动刀兵。直到黄初三年（公元222年）九月，曹魏才兵分三路大举伐吴。

攻击蜀国的不利因素

纵观曹丕的统治魏国的那些年，与吴国之间先后爆发过三次大***，而与蜀国则是相安无事。按照当时的国力看，蜀国是远远不及魏国，也不如吴国，是三国中最弱小的一个国家，如果仅从国力考虑打蜀国无疑是最正确的选择。

但是综合来看，魏军攻打蜀国的难度是很大的。首先，魏国要先将攻打蜀国大军调往关中地区，接着要经历艰难的行军才能到达魏蜀交界地区，这种战争所需要的后勤是十分庞大的。其次，魏军要顺利攻入蜀地也是很困难的，当时蜀汉驻守汉中的是久经沙场的名将魏延，在魏延的带领下蜀军凭险拒守，魏军很有可能重蹈当年曹操的覆辙。要是此时，吴国在趁机发动攻势，魏国所面临的局面是极其糟糕的。

与攻打蜀国而言，攻打吴国的风险则要小很多。

此时魏国要是伐吴，根本不需要担心蜀国的威胁，因此魏军只要面对一个敌人即可。而且即便魏军的攻击出现失利，魏军凭借强大的陆军优势可以轻松击败来追击的吴军，至多魏军损失一些战船，不会动摇魏国的根基。

魏国与吴国沿着长江南北对峙，在地理位置上魏国可以充分调动中原的人力物力投入到伐吴之战中，且伐吴可以用水路运输物资，与伐蜀相比后勤压力则要轻松许多。

古代战争讲究师出有名，而此时的吴国则正好也给了魏国这个机会。吴国之前因为蜀国的压力，孙权被迫上表称臣，而随着夷陵之战孙权取得了胜利，孙权立刻就和魏国闹翻了，因此曹丕也就决定立刻大举伐吴。

伐吴是曹丕的心病

黄初三年（公元222年）九月，曹丕大举伐吴，这是曹丕当政后魏国的第一次出兵，但是战争的结果却是以魏军惨败而告终。伐吴作战至此成为了曹丕心中永远的痛。

公元222年六月，东吴在夷陵之战中大败刘备，前者乘胜追击，把蜀国军队围在了益州，幸得诸葛亮布下八卦阵才得以击退东吴。公元222年九月，魏国分三路进攻东吴，命曹休、张辽、臧霸出洞口，曹仁出濡须，曹真、夏侯尚、张郃、徐晃围南郡。那么问题来了，曹丕为何舍弃弱小的蜀国去攻打实力强悍的吴国呢？其中的原因有以下几点。

1，东吴并不是真心投降，东吴对魏国的态度发生了转变。公元221年七月刘备伐吴，八月孙权向魏国上表称臣。当时以刘晔为代表的大臣分析得十分到位，认为东吴并不是真心投降，只因刘备来势汹汹，孙权只是借助魏国的实力对抗蜀国，我是魏国的人，你敢攻打我，就不怕曹丕南下联盟吗？还有一点就是，在这个时候对魏国称臣，也就解除了北面之忧，如果你魏国乘蜀国进攻我们的时候攻打吴国，那么必定会被天下人取笑。但是，后来还是接受了吴国的投降，并拜孙权为吴王。公元222年六月孙权打败刘备后，对待魏国和曹丕不像之前那样的尊敬了。据三国志：权外礼愈卑，而内行不顺，果如晔言。

2，东吴近蜀汉远。虽然刘备败给了东吴，但是蜀中还有诸葛亮镇守汉中。而且，攻打蜀国并非是一件容易的事，首先魏国必须从洛阳调集军队前往雍凉，而雍凉也根本供应不了大军的粮草器械，成本太大了。而西线道路艰难，秦川八百里。汉中有着地狱似的地理条件，交通极为不易，两面高山环绕，地势险恶，多为剑阁小道，而且蜀地气候多变，经常暴雨连下数日，自然灾害时有发生，泥石流、山体滑波经常阻断交通。

3，蜀弱吴强。刘备攻打东吴时，曹丕本想坐上观虎斗，等他们斗个两败俱伤时，好坐收渔翁之利，蜀国这次大兵压境，倾巢而出，而吴国本身力量也不弱，等到刘备把吴国灭掉时，刘备大军也遍体鳞伤了，此时，统一天下不费吹灰之力。但是，没想到东吴还打败了蜀国军队，纵使刘备命丧白帝城。但是，此时虽说东吴胜，但自身也受损严重，曹丕想:鹬蚌相争，不管谁赢谁死，到头来，得利的依然是魏国，打谁不都一样，反正你们都没我强大，到时候灭掉吴国后，蜀国这帮败兵败将自然手到擒来。

曹丕称帝后，曾三次大举攻吴，对夷陵之战中元气大伤的蜀汉却从未征讨。

回顾当时的形势，曹丕的这一选择是靠谱的。

遗憾的是，他选对了对手，却选错了时机。

夷陵之战前，曹丕倾向攻蜀。

刘晔指出了不能攻蜀的理由：吴蜀两国唇齿相依，联合抗我是唯一正确的选择。现在蜀汉一心要伐吴，而吴不愿陷入孤立。如果攻蜀，蜀陷入危机，就不会与吴交战，那么吴蜀就可能由自相残杀转入重新联合。

刘晔给出的建议是：趁吴蜀交兵，魏国攻吴。

吴国灭亡后，即使我们与蜀各得半个吴国，我们也完全有把握灭蜀。何况：我们得到的是吴国的精华部分呢？

刘晔的建议，在夷陵之战后依然有效。

吴国已经“占便宜”。对吴国来说，他巴不得与蜀重新确立联盟关系。

而对蜀来说，他一心攻吴，但一旦魏国来攻蜀，蜀很可能就不会伐吴了！