赢驷赢荡继承王位后被废了吗?
没有,是举鼎而死的
赢荡就是秦武王,生于公元前328年,死于公元前307年,是秦惠文王之子,在公元钱310年,秦惠文王去世,赢荡即位,此人身体强壮,有神力,好与人比角力。
秦国国君赢荡是怎么死的?
这位武王虽然有惊天神力,却因角力而死,秦武王四年,与乌获、孟贲比赛举“雍州大鼎”,结果两目出血,绝膑(折断胫骨),到了晚上,武王气绝而亡,时年二十三岁。
秦国国君赢荡在位作为
:
公元前311年,秦惠文王去世,其子秦武王继位。早在秦武王身为太子时就不喜欢张仪,等到他继承王位后,很多大臣在秦武王面前指责张仪说他为人不讲信用、反复无常,以出卖自己的祖国谋图国君的恩宠,如果大王要再任用他,恐怕被天下人所耻笑。
韩信是历史上带兵最厉害的人吗?
韩信被喻为“兵仙”,那肯定相当的厉害。但是这个“最”可能不是他,因为这个“最”代表人第一的意思。
中华历史大约5000年,这历史的长河里,有无数的英雄豪杰,能征善战者无数。
韩信当然是极为厉害的,个人但是还有几位可以和他相比。如姜子牙,白起,项羽,李靖,岳飞,成吉思汗,诸葛亮,霍去病等。
韩信图
如果说个人成就方面
姜子牙,李靖都是一手开创王朝的角色,所以用兵自然很厉害,这都是开国元勋、诸侯级别的,和韩信有的一比。
白起、项羽都号称“战神”,自然不弱,白起长平之战坑杀赵国大约20万人马,为秦国统一去除最大障碍。项羽巨鹿之战,以少胜多,灭了秦朝,后人誉“羽之神勇,千古无二”。
岳飞那也是不弱的一位,岳飞治军严格,军纪严明,一身带兵打仗,大都是以少胜多的战绩,更是研究出以步兵对骑兵的战略方针。
至于成吉思汗,建立了中国最辽阔的版图,他的军队在于各个国家作战都是以胜利结束,而且可以说他的部队是孤军深入征战。
就不一一举例了。
白起图
应该说韩信是中国历史上带兵最厉害的军事家之一。韩信用兵之神,无一败绩,天下莫敢与之相争。两次以少胜多,天下无双的项羽,也败在韩信手下,后人将他称为兵仙。 但在历史上,岳飞、白起等人带兵打仗也是立下赫赫战功,从无败绩。
韩信很厉害!但是岳飞是最牛的!岳飞无论领兵打仗战术素养。文学素养等等都是很牛的!以他治理下的岳家军对付强大的金国,几乎未尝败绩!(武穆遗书)和(孙子兵法)是中国古代少有的战法经典!
带兵最厉害的人,我觉得要分几个层次。首先成吉思汗是一奇人。从覆巢之下的孩子,身处四周强敌之中。能屡次逃命,一步步强大,最后成为天下无敌的大国君主,古今中外第一人。然后孙武,用兵如神,关键是将兵法系统化,传承千年之后,一代宗师。还有吴起,别人带兵,再厉害也只是强一时,强一代。人走茶凉,主将一死,军队战斗力立马就下。而吴起创立的魏武卒,却能在吴起死后仍然能雄霸天下,威震诸国好几代。韩信用兵虽然厉害,也只是属于自己掌控厉害,别人掌控就弱的那一类。不能算最强。
个人感觉带兵最厉害的估计要数韩信和岳飞了,都是以少胜多的牛人,韩信计谋上太玄乎,很多都是创新,从来想不到的,还有一点要提的就是,这家伙再没有被刘邦拜为大将军之前,基本上没有领兵打过仗,这是很难得的,这有点像战国时候的赵括。然而两人最后的战局却是天壤之别。另外有一个人要说的就是白起,很多人都认为白起特别的牛,但是个人感觉相对来说还是没有韩信厉害,白起跟廉颇在长平对峙,并没有占到太多的便宜,如果白起足够的牛,那么就不需要使用反间计,把廉颇换下了,而是直接就把廉颇灭了,但是他没这个能力,所以由此也可见一班。然后还要提一个人的就是岳飞,岳飞治军,历史上出了名的严格。带兵打仗,几乎都是以少胜多。最后的步兵对骑兵,更是开创了一个先河。只是不知道他俩要是对上,谁胜谁负?也只有天知道了
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.greystrategic.com/post/79103.html