乡村旅游和城市旅游你们会选择哪种？为什么呢？
城市旅游和乡村旅游的共同点：
是充分利用当地***的一种体现。
多样性，都可为游客提供不同方式的观光景点。
不同点在于两者所处的自然环境不一样。给人的感受不一样。对于现在城市生活压力大的人，比较适合乡村旅游。对于农村的人来说，适合城市旅游。
仁者看山，智者看水。我个人生长在大山，年轻的时候，喜欢城市旅游，现在更喜欢乡村旅游。
在山水间行走，空气杠杠的，这个不用说，我很喜欢去逛乡村的集市，每次去，都会买当地的一大堆农特产，应季的水果，野菜等等，又新鲜又便宜，满足了女人的购物欲望，钱花得少还健康。
我家乡桃孔村的图片，希望有人喜欢
我还喜欢在乡村的寨子里走走，遇到有当地村民绣花呀，织布啥，都会跟她们买些绣片啥，有次去个花腰傣村，看到傣家小卜少绣的头巾，一问，才一百一条，一口气买了十条，回城后，拿来放在茶桌上当茶席，朋友看到喜欢得不行，加价也要我割让，哈哈哈，一不小心当了次奸商，从此，我开始越发留心这种乡村土特产，做到了赚钱旅游两不误。
喜欢乡村，其实理由还有很多！
我个人认为，其实去那不重要，什么景点也不重要最重要的是开心和过程，头一阵去了丹东河口这个季节那里特产燕红桃熟的季节，燕红桃果其非常短和朋友约一起过去***摘了，十五一斤，那桃非常大一个就快一斤，天公不作美正赶上下大雨我们身上都淋湿了，正好附近有个农家乐，我们在那住一宿顺便凉一下衣服，没有准备没带多余的衣服，这家老板很热情，把火炕烧的很热，也快到吃饭的时候了，顺便让老板炒了几个菜，吃完了早早休息了。第二天起来衣服全干了，感觉还是乡村游比较好，感受一下童年的回忆，我们小的时候才住火炕，很多年没住过了，这回体验一下不一样的旅行，下次旅行还想体验一下乡村游的自然风景。
你好！两者之间我会选择乡村游。原因，我觉得第一点是农村的环境好，随着新农村的建设发展，国家对农村地区更加重视。全国各地对旅游业都加大了发展力度，使更好的旅行***得到了全面发展，人们通过本地的实际情况挖掘创建出很多自然美丽的人文景观，加上***的大力***，和农村特有的优美环境，人们真实地感受到大自然纯真的美！这是在大城市所不及的。
其次是乡村的消费水平低，不需要太多的旅游经费，吃一顿农家饭味美价廉纯真新鲜。在就是距离近交通便捷，不需要花费很多路上的时间和车票钱；这对于一些上班族来说，到乡村旅游是一件即节约又开心的选择。
第三是在农村可以品尝到各种新鲜的野味、美食，这点在城市里大多食物都是人工养殖的，很少有纯天然的；在农村 截然不同，全部食物几乎都是纯天然的，吃到的是农民自己种植的蔬菜水果，还可以和当地人一起去野外寻找野味。在农村能感受当地的淳朴，能得到一种安逸自在的状态去享受生活，能够感受大自然的美好，这些是与城市那些人文景观不同的。
总之，不管是城市还是农村。每个地方的特色都不一样，毕竟是“三里不同俗，十里改规矩”。现在人生活压力很大，偶尔有个***期出去走走，不管是乡村还是城市，每次旅游完以后都会有种不一样的感受。抽时间就该出去转转，每次都会有不一样的收获。
关于乡村和城市旅游，你会选择和喜欢哪一个呢？欢迎评论，分享您的观点。
不管是乡村旅游还是城市旅游，我都喜欢，都会选择“去”！问题的关键是到哪个乡村旅游？去哪个城市游览？
乡村旅游有很多种:
1.以自然景观和田园景观为主题的观光旅游。
2.果园、茶园、花园、鱼场，现场釆摘、休闲、***、农业知识教育为主题的乡村旅游。
3.乡村民俗、民族风情、乡土文化为主题的乡村旅游。
4.疗养、休闲、健身为主的康乐乡村旅游。
6.农家乐、鱼家乐、牧家乐为主题的美食乡村旅游。
7.革命根据地、革命先烈故居、有红色故事的乡村为主题的红色乡村旅游。
这些种类的旅游，我都喜欢，没去过的地方，都想去看看！最想去湘潭看看***的故居；去井冈山红军五次反围剿的遗迹；想看看长征路大渡河的铁索桥……。
为什么说现在坚决不能买公寓、商铺和旅游地产呢？
房地产投资主要是两个方向：第一刚需，比如自住房；第二投资，比如二套住房、公寓、商铺和旅游地产。
如果是刚需，那没问题，不管便宜还是贵，你都要住啊，冬天难道为了买个便宜的羽绒服，每天让自己被冻得瑟瑟发抖吗？
如果是投资，就需要慎重考虑。投资需要考虑的因素是：投资回报率；如果回报率低，甚至还亏本，那肯定不行；如果投资回报高，那为什么不呢？
先说公寓，公寓属于商住两用性质，可以自己住，也可以当商铺使用。如果是为了自己住刚需，经济条件允许，优先考虑住宅，实在不行再考虑公寓。
公寓作为居住地，优点是比起普通住宅要便宜；缺点是产权年限少，经常是40年；水电很多地方走的是商业方向，贵；居住环境相对复杂，有很多商家入住。还有一点不能落户。
如果是投资的话，交易费率比较高，投资升值空间没有住宅好，所以慎选。
商铺，考虑两个方向：第一是未来资产升值；第二是日常的租金回流。
资产升值，主要是看当地经济的发展状况，普通人不好判断。重点放在资金回流上，好的商铺是可以给你提供稳定的现金流的，但前提是你的买个好位置的商铺。大型商业中心不用考虑，早被资本瓜分殆尽了，重点关注一下居民小区附近的底商，商铺的未来和小区的未来密切相关，考察好了再下手。
因为你没有被限购、还有购房名额，所以让你不要买公寓、商铺，买住宅才是你现阶段该干的事！
等你赚够了钱，住宅买够了，也没有名额再购买住宅房产了，买豪宅别墅或大面积不限购的住宅房产又不是你的追求，届时又正是需要做资产配置的时候，就可以适当的买公寓、商铺和旅游地产了。
①公寓，小面积租金收益相比之下高于住宅，对于买家来说、要么买一套纯自用型个人工作室、公寓经营者（整层以上购买）、或者纯投资用房；
②商铺，好铺养三代、更适合经营者、企业自用（资产配置）、以及纯投资用房的群体购房者；
③旅游地产，候鸟型房产，买的房子更多是情怀。
总之，说者无意、听者有心，买房不适合所有人，买公寓、商铺、又或者旅游地产不适合所有人，但总会有适合购买的人。
不买商铺和旅游地产可能是因为这几年的疫情导致经济状况不好，很多商铺租不出去，旅游业更是受到重创吧。现在商铺的卖价还是很高，但是因为难租出去，成本很难回本，作为投资来说不是很划算。不买公寓我个人理解为公寓现在的房产证好像不是七十年，而且很多公寓水电都是按照商业用水用电来收费的，所以不划算。如果产权和住宅一样，水电也不是很贵，那其实买个公寓还是很不错的。
你认为旅游风景区与公园有什么不同区别？
谢谢邀请回答
旅游风景区与公园区别是有的，大部分旅区是以自然景观为主，经过圈地改造是要收费的。但红色旅游景区收费基本没有，主题是爱国主义教育基地，深受广大群众接受。城市公园大部分建在市地县区人口集中地区，地势平坦，以种草种树栽花、雕塑为主，辅有***设施。是由***投资，具有公益性，是广大公民段练身体，休闲养心的好去处，但游乐园是要收费的。森林公园也是要收费的，它是人们认识自然、呼吸天然氧吧的好去处。不管是旅游景区，还是公园，都是对人们陶冶情操，修身养性，增强身体的好去处，也需要人们自觉维护旅游区与公园周边环境。
一般公园在闹市、景区在远郊。公园人流相对固定，景区人员流动更大。一般公园大多免费，景区基本收费。其实本质上区别不大，对第一次去的人是景、对心思活的人次次景、步步景。我是俗人，所以欣赏一次就好，因为品不出更多高雅的东西。
景区和公园有很大的区别:
(一)公园是为城市居民日常休闲运动服务。公园带有公益性质、公共性质，很多都不会收费。公园是城市建设的必备，是城市绿化的必须，是城市文化的名片。
（二）景区就分很多种。有自然景区、人文景区、历史文化景区、地质地貌景区、遗址遗迹景区等等有很多种。这些景区大都会收费，有的为了科研、有的为了探险、有的为了休闲、有的为了教育、有的为了传承、有的为了保护。它们的功能各不相同，他们的特色各色各异。
（三）景区与公园的规模也不一样。大部分公园的规模远远小于景区的规模。
这是个人见解，如果有参考价值，请关注7A吧！
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.greystrategic.com/post/84187.html
