乌托邦旅游城市,乌托邦旅游城市有哪些

1. 看完了《饥饿站台》 ，大家对实现乌托邦城市怎么看？

看完了《饥饿站台》 ，大家对实现乌托邦城市怎么看？

乌托邦之所以称为乌托邦，就是其虚无主义的体现，这个电影就正好印证了这一点，一切以自律为基础的美好幻想最终都会破灭。

正如西部世界里经常说的一句话，这场残暴的欢愉,终将以残暴终结。

These violent delights h***e violent ends. And in their triumph die, like fire and powder, which, as they kiss, consume.

看完之后，感觉上觉得这部电影，设定清奇，故事阐述的内涵深刻，但是里面牵涉的主题太多，但是我们知道，任何一个故事，他都要有一个主线，这个主线阐释的就是他最想要说明的主题。

而我在网上看到的，那些诸如“底层之光:人性的敞亮与深恐,《饥饿站台》你看出了什么?”我对此根本就嗤之以鼻，曾几何时，影评人不管评什么电影都要扯上“人性”的大旗，好像不批评两句人性，就不会写影评了一样。

什么是人性？是人在社会中经过长时间的适应环境，形成的人格性格，这叫人性。《饥饿站台》里人们都是在为了生存，为了食物而拼命，就跟两只狮子为了争夺地盘和食物，一方将对方咬死一样。这充其量算是丛林法则，能叫“本能”，还上升不到“人性”的层面。

还有一种论调“网飞最新大作《饥饿站台》,痛斥资本社会人和人的矛盾”这更是无稽之谈，什么是资本主义？是资本经历了原始的社会积累，最后被少数人截留在手中，而相对应的社会上大部分人都是无产阶级。那《饥饿站台》中的人又跟资本主义有毛的关系？哦，就因为上层的食物丰富一些，上层的就是资本主义了？还痛斥，痛斥什么了？上层的人随时都有可能随机下坠到底层好吗，这是随机的概率***，而且并不存在资本的血统继承，也就没有资本积累一说。哪里来的资本主义？《饥饿站台》里的所有人都是无产阶级好么？

以上两种解读，都是对《饥饿站台》这部电影的过度解读，歪曲解读甚至是误读。

那么《饥饿站台》究竟是一部什么电影？我觉得它是一部“反乌托邦社会实验题材电影”。